Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6265/2015 ~ М-893/2015 от 09.02.2015

Дело №2-6265/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мицкевичу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Мицкевичу Э.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 908 899,77 руб., расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком было подписано заявление на получение кредита№12№, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Истец акцептовал заявление Мицкевича Э.Т., открыл ответчику банковский счет и перечислил на счет заявленную сумму кредита. Кредит предоставлен в сумме 1 005 000 руб. на срок до 27.06.2017г., под выплату 20 % годовых, с внесением ежемесячных платежей в сумме 28 138,5 руб. до 27-го числа каждого месяца. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском о расторжении кредитного договора № от 27.06.2012г. взыскании задолженности в размере 908 899,77 руб., в то числе 758 571,55 руб. – задолженность по основанному долгу, 84 713,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 729,18 руб. – задолженность по неустойке на просроченный основной долг, 22 825,46руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 12 060 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Мицкевич Э.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. По истечении срока хранения судебное извещение (письмо) возвращено в суд.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком было подписано заявление на получение кредита №№, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой, открыв ответчику банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Размер кредита по договору 1 005 000руб. Кредит предоставлен на срок до 27.06.2017г., под 20% годовых, с внесением ежемесячных платежей в сумме 28 138,5 руб. до 27-го числа каждого месяца.

Согласно заявлению Мицкевича Э.Т. от 27.06.2012г. на присоединение к программе страхования, ответчик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,15% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания кредита составляет 1 507,50 руб., в том числе компенсировать расходы страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,4% или 4020руб. за каждый год страхования.

27.06.2012г. ОАО «КБ «Восточный» зачислил сумму кредита 1 005 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета, в случае если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном данные о кредите(3%).

Согласно представленном Банком расчету задолженности, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с момента выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, после апреля 2014года платежи в погашение кредита ответчиком не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мицкевич Э.Т. по кредитному договору составляет 908 899,77 руб., из которой 758 571,55 руб. – задолженность по основному долгу, 84 713,58 руб. – задолженность по процентам, 30 729,18 руб. – задолженность по неустойке начисленной на просроченный основной долг, 22 825,46руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 12 060 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования.

Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора (графиком платежей), с учетом поступивших от заемщика платежей, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут. С учетом изложенного, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Мицкевича Э.Т. в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование Банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, поскольку заемщиком допущено существенное (неоднократное) нарушение обязательств по кредитному договору, в течение длительного времени не вносятся платежи по кредиту, что в силу ст. 450 ГК РФ является достаточным основанием для расторжения договора. До обращения в суд с иском ПАО КБ «Восточный» направлял ответчику письменную претензию с предложение расторгнуть кредитный договор и погасить имеющуюся задолженность, однако ответчиком указанные требования исполнены не были.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 16 289 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2012г., заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Мицкевичем ФИО7.

Взыскать с Мицкевича ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2012г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 758 571,55 руб. – задолженность по основному долгу, 84 713,58 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 729,18 руб. – задолженность по неустойке на просроченный основной долг, 22 825,46 руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 12 060 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, возврат государственной пошлины в размере 16 289 руб., всего – 925 188,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2015 года.