Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-517/2016 ~ М-387/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-517/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 6 июня 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                 Степановой И.В.

При секретаре:             Мешковой Г.Е.

С участием истца:        Еремина И.В.

Ответчика:                Окуньковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина И. В. к администрации МО Копнинское сельское поселение Собинского района, Окуньковой О. Ю. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Еремин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Копнинское сельское поселение по тем основаниям, что он является наследником первой очереди после своей матери Е., которой по праву собственности принадлежали NN доля жилого дома и земельный участок, расположенные в <...> <...>. Кроме того при жизни Е. унаследовала после своей сестры С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вторую половину указанного жилого дома и земельный участок, фактически приняв наследство; указанные жилой дом и земельные участки подлежат включению в наследственную массу Е., в связи с чем он просит признать за ним право собственности на данные объекты, поскольку его мать приняла наследство С., а он принял наследство матери.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве ответчика привлечена Окунькова О.Ю. – дочь Е.

В судебном заседании истец Еремин И.В. иск поддержал, суду пояснил, что его родителями являются Е. и Е. Окунькова приходится ему родной сестрой по матери. Их мать и С. являлись родными сестрами, у них была одна мать - П. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С. приобрела в собственность жилой дом в <...>, ДД.ММ.ГГГГ NN долю данного дома продала его матери Е. Фактически доли дома были выделены в натуре, его мама и тетя пользовались отдельными помещениями в доме. В ДД.ММ.ГГГГ году С. и Е. были предоставлены в собственность земельные участки при помещениях в доме, размером NN га каждой. Фактически участки не были разделены, сестры использовались ими по договоренности. С. постоянно проживала в <...>, состояла в зарегистрированном браке, имела двоих сыновей, которые проживали с родителями, в браке не состояли, детей не имели. Один из сыновей С. умер до ДД.ММ.ГГГГ года, С. умерла ДД.ММ.ГГГГ; завещания не оставила. Ее супруг и второй сын проживали в Москве, данные о принятии ими наследства С. отсутствуют. Через некоторое время после смерти С. умер ее второй сын, а ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж С, Е. после смерти сестры фактически приняла ее наследство в виде помещений дома и земельного участка: она имела ключи от части дома, которой пользовалась С., следила за техническим состоянием этих помещений, принимала меры к их сохранности; после смерти сестры окашивала ее земельный участок, собирала урожай фруктов и ягод, сажала на нем огородные культуры. Супруг и сын С. в дом после ее смерти не ездили, фактически с ДД.ММ.ГГГГ года спорными долями в доме и земельным участком пользовалась его мама Е. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставила. Его отец Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, сестра О. от наследства матери отказалась, он же принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую Е. NN долю квартиры, расположенной по адресу <...> <...>, <...>. Поскольку Е. фактически приняла наследство сестры С., он принял наследство мамы, иных претендентов на спорные доли в доме и земельный участок нет, он просит признать за ним право собственности на указанные объекты.

Ответчик О. иск признала, с объяснениями Еремина И.В. согласилась, подтвердила, что ее мать Е. фактически приняла наследство после сестры С.; она на наследство матери не претендует, иные лица о своих правах на данные объекты также не заявляют.

Представитель ответчика - администрации МО Копнинское сельское поселение, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; просил принять решение по усмотрению суда.

Заслушав объяснения истца, ответчика О., показания свидетеля Б., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с представленными в дело свидетельствами о рождении П. /после регистрации браков - И., П., Е./ и С. /после браков Е., С./ являются неполнородными родными сестрами, имеют общую мать - П. /л.д.NN/.

    Истец Еремин И.В. является сыном Е., что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.NN/.

    От брака с И. у Е. имеется дочь, урожденная И., после регистрации браков - И., Окунькова О.Ю./, о чем представлены свидетельства.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Копнинской сельской администрацией, С. приобрела в собственность жилой дом в <...> /л.д.NN/.

ДД.ММ.ГГГГ NN долю данного дома С. продала Е. – матери истца, что подтверждается договором, представленным в судебном заседании.

Постановлением администрации Копнинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ С. и Е. предоставлены в собственность земельные участки, площадью NN кв. метров каждый, о чем выданы свидетельства на право собственности на землю.

Таким образом, С. и Е. являлись собственниками земельных участков, каждая - площадью NN кв. метров, и расположенного на них жилого дома, в NN доле каждая.ДД.ММ.ГГГГ С. скончалась, что подтверждено свидетельством о смерти /л.дNN/. Данные о наличии ее завещания отсутствуют.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., проживавшей на дату смерти по адресу <...> <...>, <...>, не открывалось.

Супруг С. – С, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.NN/.

В соответствии с объяснениями истца и ответчика муж и сыновья С. скончались, не оформив своих наследственных прав на имущество матери и супруги; их наследники отсутствуют.

    Согласно ст.ст. 527, 529, 534, 540, 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти С., временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Для приобретения наследства наследники должны принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как было указано, к нотариусу за оформлением наследственных прав после С. ее наследники не обращались, данные о фактическом принятии ими наследства отсутствуют; по объяснениям истца и ответчика Окуньковой О.Ю., наследство С. в виде половины жилого дома и земельного участка в <...> приняла ее родная сестра Е., являвшаяся наследником второй очереди на имущество умершей в соответствии с ч.1 ст. 532 ГК РСФСР.

В соответствии с показаниями свидетеля Б., с ДД.ММ.ГГГГ года она фактически проживает в <...>; знала родителей истца и С., которые каждое лето приезжали в деревню, пользовались домом и земельным участком при нем. После смерти С. всем домом и участком при доме стала пользоваться Е.: следила за домом, обрабатывала участок, так как муж и сын С. злоупотребляли спиртными напитками, жили в Москве, а позднее ее муж умер, сын сгорел. Других родственников, кроме Е., у Судаковой не осталось.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Е., являясь наследником сестры С. второй очереди, приняла ее наследство одним из установленных законом способов - фактически вступив в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ в д.<...> /л.дNN/; завещание не оставила.     Ее наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются сын Еремин И.В. и дочь Окунькова О.Ю. – стороны по делу.

Супруг Е. - Е. умер до смерти жены - ДД.ММ.ГГГГ, его наследство принял сын – Еремин И.В.-истец по делу, что подтверждено свидетельством о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

    Как усматривается из свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, наследство Е. в виде NN доли квартиры по адресу <...> <...>, <...> принял истец. Дочь умершей Окунькова О.Ю. от наследства матери отказалась, что подтвердила в суде.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие истцом Ереминым И.В. части наследства матери означает принятие им всего наследства – в том числе NN доли в собственности на жилой дом и земельный участок Е., принадлежавших ей на основании заключенных сделок, а также - NN доли в собственности на жилой дом и земельный участок, право собственности на которые Е. приобрела в порядке наследования после сестры С.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ NN ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░/