Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4276/2011 ~ М-3400/2011 от 04.07.2011

Дело №2-4276/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е. В.,

при секретаре Лайпановой А. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Золотарев С. Н. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Золотарев С. Н. о взыскании транспортного налога, в обоснование исковых требований указав, что Золотарев С. Н., ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Золотарев С. Н. в 2007г. принадлежало на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21099 г/н №. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Золотарев С. Н. была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной статьёй 1 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002года. Расчет суммы налога подлежащей уплате (налоговая база 72 X налоговая ставка.7,00) приведен в налоговом уведомлении № 44311 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год, направленном в адрес налогоплательщика письмом.

Ввиду того, что налогоплательщик проживает на территории не подведомственной Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, у налогового органа отсутствовала возможность вручения налогового уведомления налогоплательщику лично.

Налогоплательщик в соответствие со ст. 3 Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение ст. 45 НК РФ Золотарев С. Н. не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени. Налоговой инспекцией, налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, было направлено требование №4765 об оплате налога и соответствующей суммы пени с предложением погасить задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени — <данные изъяты> руб.

Налоговое уведомление, а так же требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В целях соблюдения требований ст.52НК РФ и ст.69 НК РФ налоговым органом 21.01.2011 налогоплательщику были повторно направлены заказным письмом указанные требования и уведомления

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией соблюден. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.

На основании вышеизложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю просит взыскать с Золотарев С. Н. недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Золотарев С. Н. исковые требования не признал, пояснил, что уведомления и требования об уплате налогов не получал, однако, получив в рамках подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление с приложенными материалами, уплатил возникшую недоимку. В подтверждение оплаты ответчиком представлены чеки-ордеры на сумму <данные изъяты> рубль 60 копеек и <данные изъяты> рублей 00 копеек. Получателем денежных средств указано УФК по СК, Межрайонная ИФНС России № 3 по СК.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Золотарев С. Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, ему присвоен ИНН №, что подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляем документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование №4765 об оплате налога и соответствующей суммы пени с предложением погасить задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени — <данные изъяты> руб.

В целях соблюдения требований ст.52НК РФ и ст.69 НК РФ налоговым органом 21.01.2011 налогоплательщику были повторно направлены заказным письмом указанные требования и уведомления (л.д. 7-13).

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом, не являющемся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу Золотарева С. Н. по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату, составляет 600 рублей 53 копейки.

Согласно представленным ответчиком квитанциям им было оплачено в пользу УФК по СК, через получателя - Межрайонную ИФНС России № 3 по СК:

05.09.2011 года – <данные изъяты> рубль 60 копеек;

05.09.2011 года – <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Следовательно, в настоящее время задолженность ответчика по уплате транспортного налога, а также пени, погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Золотарев С. Н. о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Е. В. Степанова