Дело № 2- 43 \ 2012
Поступило в суд 26 сентября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2012 года г.Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска
В составе председательствующего судьи Бобриковой АО
С участием
истца Михальченко НА
представителя ответчика Болдыревой ИГ
При секретаре судебного заседания Животовой ОВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Н. А. к Грищенко А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Михальченко НА обратилась в суд с иском к Грищенко АС о возмещении ущерба, причиненного ее имуществу- автомобилю Форд Фокус гос.рег.знак У 998 ТО 54 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика в сумме 528 742 рубля, убытков в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые требования, просила взыскать с Грищенко АС в свою пользу также и компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате повреждения ее имущества в сумме 50 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. (л.д.5)
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Михальченко НА отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, уменьшила исковые требования в части требований о возмещении ущерба, просила взыскать с Грищенко АС возмещение ущерба в сумме 380 000 рублей.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности (л.д.74) в судебном заседании признала исковые требования в объеме уменьшенных в судебном заседании.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании норм ч.1 ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска, а также расходы истца по оплате услуг экспертного учреждения относятся к судебным расходам и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 380 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.