Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2015 ~ М-197/2015 от 11.03.2015

                                                                                                             Дело №2-341/2015 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                                                                                     КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты>) - Кажарова М.Б. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

ответчика - Криворучко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты> к ИП Ковалинской С.В., Криворучко В.И. и Каралкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ИП Ковалинской С.В., Криворучко В.И. и Каралкину В.В., в котором просит взыскать солидарно с ИП Ковалинской С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Криворучко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каралкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты> задолженность в размере 000

          В судебном заседании представитель истца - Кажаров М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а ответчик - Криворучко В.И. исковые требования истца признал в полном объеме.                         

          Вместе с тем, ответчики - ИП Ковалинская С.В., Криворучко В.И. и Каралкин В.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. При этом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Данные письменные заявления ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

          Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Между тем, при подаче иска в суд истец просил отсрочить ему оплату государственной пошлины по делу до рассмотрения по существу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца в этой части было удовлетворено, оплата государственной пошлины по данному делу в сумме 000 рублей была отсрочена до рассмотрения дела по существу.

         Поскольку иск Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты> к ИП Ковалинской С.В., Криворучко В.И. и Каралкину В.В. удовлетворен судом в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ, то государственная пошлина по делу в размере 000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета местной администрации городского округа 000

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа 000 к ИП Ковалинской С.В., Криворучко В.И. и Каралкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

         Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - Ковалинской С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Криворучко В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каралкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства городского округа <данные изъяты> задолженность в размере 000

000

         Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя - Ковалинской С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Криворучко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каралкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета местной администрации городского округа <данные изъяты> государственнуюпошлину в размере 000 рублей.      

         Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                              Т.Т. Мецелов