Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-102/2019 от 10.01.2019

                                                                                                         №12а-102/19

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.6

РЕШЕНИЕ

    10 января 2019 года                                                              г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Шамсудиновой А.О., рассмотрев жалобу Рожнова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рожнова Александра Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 9 января 2019 года Рожнов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Рожнов А.Г. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и назначить менее суровое наказание, ссылаясь на то, что находится на лечение в противотуберкулезном диспансере.

Рожнов А.Г. о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен в установленном порядке надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установив на основании имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, что 6 апреля 2018 года в 12 часов 30 минут на ул. Поротова д. 35 в п. Палана Тигильского района Камчатского края Рожнов А.Г. управлял транспортным средством трактором марки Т-130 государственный регистрационный знак 0021 00/82 в состоянии опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами, при том, что такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Рожнова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Содержание доказательств с достаточной полнотой приведено в постановлении. Анализ и оценка доказательств, произведены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Содеянному дана верная юридическая оценка.

Как следует из санкции статьи, совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривает, что арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Данных о том, что Рожнов А.Г. относится к перечисленным группам субъектов, не имеется.

По сведениям, предоставленным и.о. главного врача ГБУЗ Камчатский краевой противотуберкулезный диспансер, Рожнов Александр Геннадьевич 24 августа 1971 года рождения, зарегистрированный по месту жительства по ул. Чубарова, д. 5/2, кв. 3, состоит на учете с 28 ноября 2018 года с клиническим диагнозом: Фиброзно-кавернозный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе инфильтрации и обсеменения обоих легких, МБТ (+) 1А ГДУ. Код по МКБ-10: А 15.0.6.2.1.1.1. Рожнов А.Г. принимал противотуберкулезное лечение в легочном отделении с 26 ноября 2018 года по 10 января 2018 года, является заразным для окружающих.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что Рожнов А.Г. страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. N 1358, так как имеющееся у него заболевание относится к острым инфекционным заболеваниям заразным для окружающих; код по МКБ-10: А 15.0.6.2.1.1.1.

Вместе с тем данный факт сам по себе не является обстоятельством, исключающим в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ возможность назначения Рожнову А.Г. данного вида наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 32.8 КоАП РФ медицинское заключение о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста может являться основанием для приостановления или прекращения исполнения постановления об административном аресте.

Однако, указывая на такие обстоятельства, как на факты, создающие препятствия или влекущие невозможность дальнейшего исполнения постановления об административном аресте, Кодекс РФ об административных правонарушениях, тем не менее, не относит их к фактам, влекущим невозможность назначения указанного вида наказания.

Таким образом, установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства не влекут изменение назначенного наказания.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение оспариваемого постановления жалоба не содержит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Вопрос о прекращении исполнения постановления в части административного ареста выходит за пределы компетенции судьи, рассматривающего в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии со статьей 31.8 КоАП РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░