О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» апреля 2014 года
Судья Пушкинского городского суда Московской области Зимина А.Е., рассмотрев заявление Добровольской Е.А. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании недействительными сведений ГКН,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебные заседания, назначенные на 28 марта и 28 апреля 2014г. истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, своих представителей не направил, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не подано.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании недействительными сведений ГКН оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.
Судья: