Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2018 от 17.03.2018

№ 5-269/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2018 года          г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М.,

при секретаре Храмеевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Федоровой Екатерины Валерьевны, 16 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении Федоровой Е.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 16 марта 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по факту того, что 12 марта 2018 года в 17 часов 50 минут Федорова Е.В., управляя автомашиной «Лада Калина» регистрационный знак , возле д.2 по ул.Речная г.Смоленска, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Тойота» регистрационный знак , после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По указанному факту определением от 12 марта 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности Федорова Е.В. вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах не признала, при этом пояснила, что 12 марта 2018 года в 17 часов 50 минут она, управляя автомашиной «Лада Калина» возле д.2 по ул.Речная г.Смоленска, объехала припаркованный автомобиль «Тойота», после чего развернулась и продолжила движение. Столкновения она не слышала. О том, что она совершила ДТП, узнала от сотрудников ГИБДД. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 12 марта 2018 года он припарковал свой автомобиль «Тойота» возле д.2 по ул.Речная г.Смоленска и ушел в магазин. В машине оставалась супруга, которая сидела на заднем сиденье. Вернувшись в машину со слов жены, ему стало известно, что проезжавшая мимо автомашина «Лада» совершила столкновение с его автомашиной, данная машина проехав немного вперед остановилась, из нее вышел пассажир, решив, что в его (ФИО1) машине нет никого, развернулась и уехала. В результате столкновения на его машине было повреждено переднее левое крыло.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 12 марта 2018 года они с мужем приехали на ул.Речная г.Смоленска в магазин, где муж припарковал автомобиль. Муж пошел в магазин, а она осталась в машине. Она услышала удар. Впереди них остановилась автомашина «Лада». Из машины она выйти не могла, так как муж закрыл ее на сигнализацию. Из данной автомашины вышел пассажир, посмотрел на их машину, затем сел в свою машину, которая развернулась и уехала.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 12 марта 2018 года он ехал в автомобиле под управлением его супруги Федоровой Е.В. на переднем пассажирском сиденье. Проезжая по ул.Речная г.Смоленска, справой стороны на обочине был припаркован автомобиль «Тойота», они его объехали, развернулись и продолжили движение. Звуков от столкновения он не слышал. На ул.Речная г.Смоленска перед разворотом супруга приостановилась, и он увидел, что зеркало заднего вида с правой стороны сдвинуто, он вышел на улицу, чтобы поправить зеркало, а затем сел в автомобиль и они продолжили движение.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 марта 2018 года, Федорова Е.В. 12 марта 2018 года в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной «Лада Калина» регистрационный знак К235СК32, возле <адрес>, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Тойота» регистрационный знак А776НУ67, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Вина привлекаемой в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от 12 марта 2018 года, на которой зафиксировано место столкновения;

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у автомашины «Лада Калина»» имеются царапины на правом зеркале заднего вида, у автомашины «Тойота» повреждено переднее левое крыло.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Федоровой Е.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод Федоровой Е.В. о том, что она столкновения с автомашиной «Тойота» не слышала, опровергается показаниями свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Довод Федоровой Е.В. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, опровергается имеющимися по делу доказательствами.

Объяснения свидетеля ФИО3 суд не берет во внимание, поскольку он заинтересован в исходе дела.

Нарушений требований административного законодательства при составлении сотрудниками ГИБДД материалов дела об административном правонарушении в отношении Федоровой Е.В., суд не усматривает.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий Федоровой Е.В. каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Федоровой Е.В. административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, Федорова Е.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением Федоровой Е.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Федоровой Екатерины Валерьевны прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить Федоровой Екатерине Валерьевне устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         С.М. Новикова

5-269/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Федорова Екатерина Валерьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Новикова Софья Марковна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
17.03.2018Передача дела судье
17.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2018Рассмотрение дела по существу
02.04.2018Рассмотрение дела по существу
02.04.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
23.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее