Дело № 1-38/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 23 июня 2014 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З.,

подсудимого Закирова И.Ф.,

защитника Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Ф.В.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЗАКИРОВА И.Ф., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закировым И.Ф. грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, совершено при следующих обстоятельствах.

08 марта 2014 года около 17 час. 30 мин. в д. <адрес> РБ Закиров И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился перед своим домовладением по <адрес>, где увидел проходящего по улице ранее знакомого Ф.В.Ф., и подозвав его к себе, попросил последнего купить спиртное. Ф.В.Ф. на предложение Закирова И.Ф. ответил отказом, в связи с чем последний нанес несколько ударов руками по различным частям тела Ф.В.Ф., отчего последний упал на землю. В это время из кармана куртки Ф.В.Ф. выпал на землю принадлежащий ему мобильный телефон модели «», который последний подобрал с земли. В это время у Закирова И.Ф. из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение данного мобильного телефона, находящего в руке у Ф.В.Ф.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 30 мин. в д. <адрес> Б Закиров И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед домовладением по <адрес>, осознавая противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для здоровья, со значительной физической силой вывернул правую руку Ф.В.Ф., причинив последнему физическую боль, не причинив при этом видимых телесных повреждений, и незаконно забрал себе, то есть открыто похитил мобильный телефон модели стоимостью 850 рублей, принадлежащий Ф.В.Ф.

Указанными действиями Закиров И.Ф. причинил Ф.В.Ф. материальный ущерб на сумму 850 рублей. Обнаружением, изъятием и возвратом похищенного, причиненный преступлением ущерб заглажен.

Подсудимым Закировым И.Ф. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд признает виновным в совершении указанного преступления, квалифицирует его действия по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья.

Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и его болезнь сердца. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, мнение потерпевшего, указавшего, что он претензии к подсудимому не имеет, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему условное наказание без применения ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-38/2014-К

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Закиров И.Ф.
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фархиуллин Р.Р. (3)
Дело на сайте суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2014Передача материалов дела судье
11.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее