О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 14 марта 2013 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю., ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении Серова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л :
В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского из ОП № ММО МВД России «Каменск-Уральский» поступил протокол об административном правонарушении от (дата) № в отношении Серова Д.А. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), составленный полицейским роты № 1 ОБ ППСП ММО МВД России «Каменск-Уральский» К.
При ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении судьей выявлены следующие недостатки в оформлении дела.
На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 2 ст. 25.2 КоАП РФ определяет права потерпевшего в производстве по делу об административном правонарушении (по сути, аналогичные правам лица, привлекаемого к административной ответственности): знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу. Потерпевший вправе знакомиться с содержанием протокола об административном правонарушении, представлять свои замечания и объяснения, требовать предоставления ему копии протокола. Потерпевшему вручаются копия постановления по делу и по его требованию иные процессуальные документы, принятые в ходе рассмотрения дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Серова Д.А., составленного (дата) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют указания на то, что явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, сведения о потерпевших, несмотря на то, что описанные в протоколе действия совершались Серовым Д.А. (по версии правоохранительных органов) в отношении конкретных лиц (инспекторов ППСП ОБ ППСП К., В., М.), один из которых – К. и составил протокол об административном правонарушении и, в дальнейшем, лишен возможности осуществлять права потерпевшего, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Кроме того, в описании правонарушения отсутствуют ссылки на то, в соответствии с какими нормативными актами требования сотрудников полиции являются законными, то есть отсутствует полное описание объективной стороны правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и невосполнимо в суде. Поэтому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Серова Д.А. возвратить в ОП № ММО МВД России «Каменск-Уральский» для устранения указанных недостатков.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ж.Ю. Засыпкина