Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 27.02.2015

Дело № 1 – 67/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро- Александровское                                           18 марта 2015 года

Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Партизанского районного прокурора                                   Токовой П.Е.,

защитника Юманова И.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Чистякова Я.Н.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чистяков Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чистяков Я.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Чистяков Я.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь <адрес>, обнаружил четыре куста дикорастущего растения конопли и опознав их как наркотикосодержащее растение конопля, <данные изъяты>, спрятал данное вещество в <адрес>, таким образом, незаконно приобрел и хранил без соответствующего разрешения, без цели сбыта данное наркотическое средство, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в период времени с 15 часов до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил <адрес>, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые взял и положил: <данные изъяты>, сел на заднее сиденье автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и направился в <адрес>. Проезжая по <адрес>, на <адрес> около 22 часов, данная автомашина была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <адрес> после чего <данные изъяты> вышел из машины, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут. В ходе личного досмотра у Чистяков Я.Н. в МО МВД России <адрес>, с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом внутреннем кармане камуфлированной куртки был обнаружен <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в осмотра места происшествия- автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. в районе <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в шприце, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чистяков Я.Н., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамм. Вещество в газетном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чистяков Я.Н., является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамм, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», данное количество относится к значительному размеру.

Подсудимый Чистяков Я.Н. вину признал полностью и показал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет об этом добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает.

            Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны обвинения и с согласия участников судебного разбирательства оглашены письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого: требование о судимости <данные изъяты> справки из наркологического и психиатрического диспансера <данные изъяты> характеристики <данные изъяты>

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Чистяков Я.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

           Содеянное подсудимым Чистяков Я.Н. образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Чистяков Я.Н. на учете у врача <данные изъяты> ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым наказание при особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Кроме того, при назначении наказания при рецидиве преступления, суд учитывает требования ст. 68 УК РФ, и находит невозможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает, что исправление Чистяков Я.Н. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля применяет к нему ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чистяков Я.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

    Обязать Чистяков Я.Н. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным специализированным органом.

    Меру пресечения Чистяков Я.Н. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Сычева Е.Е.