Решение по делу № 1-348/2011 от 27.06.2011

Дело № 1-348/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Бондаренко И.С.,

подсудимого ,

защитника Юферевой И.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Вилковой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, ХХХ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамина, не доведенный до конца по независящим от него причинам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 30 минут находился у <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - амфетамин. Реализуя задуманное, с 20 часов 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> незаконно сбыл путем продажи лицу под псевдонимом «Д.» смесь (препарат), содержащую психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,18 г за 600 рублей. Передача лицу под псевдонимом «Д.» указанного психотропного вещества была осуществлена в ходе проведения сотрудниками ОРЧ БОП УМВД ХХХ оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в связи с чем это наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, и не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период времени до 22 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица в неустановленном месте, незаконно приобрел психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую психотропное вещество амфетамин, в количестве 0,27 г грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов был задержан сотрудниками ОРЧ БОП УМВД России ХХХ около <адрес>, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую психотропное вещество амфетамин, в количестве 0,27 г, что является крупным размером, которое последний незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что раньше он эпизодически употреблял амфетамин, который приобретал в <адрес> у молодого человека по имени И.. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у И. 15 свертков амфетамина за 3000 рублей для собственного потребления, из которых 13 свертков с психотропным веществом он употребил. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил молодой человек по имени И1., который спросил, может ли он продать амфетамин. Он назначил И1. встречу на пересечении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. он у <адрес> встретился с И1., который передал ему деньги в сумме 600 рублей, а он, в свою очередь, передал <адрес> один сверток с амфетамином, после чего, они распрощались, <адрес> направился в сторону <адрес>, а он в сторону <адрес>. Около <адрес> он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него в левом рукаве кофты пачку сигарет «ХХХ», в которой находился один сверток с амфетамином. В правом кармане джинсов у него были обнаружены две купюры достоинствами 500 рублей и 100 рублей, которые ему ранее передал за амфетамин И1.. Все изъятое было упаковано и опечатано оттисками печати с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол. В содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «Д.», показаниями свидетелей Б., Ш., Ш1., Н., Р., С., Б1., М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Бондаренко И.С.

Так, свидетель, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «ХХХ», показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве закупщика наркотического средства – метамфетамин у , у которого он ранее приобретал наркотические средства. По телефону он договорился с встретиться на пересечении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов. В служебном кабинете здания УУР УВД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник милиции в присутствии двух граждан мужского пола досмотрел его на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ему были вручены деньги в сумме 600 рублей на покупку метамфетамина у . Одновременно с этим ему и двум понятым были предъявлены ксерокопии врученных ему денежных средств, которые были заверены оттисками печати с подписями понятых. Факт вручения денежных средств был оформлен документально. Затем он, участвующие лица и сотрудники милиции на служебном автомобиле проехали на <адрес> и припарковались около <адрес>. Он вышел из служебного автомобиля и прошел на пересечение улиц <адрес>, где около <адрес> стал ожидать . Двое парней - понятых следовали немного позади его, и за всем происходящим наблюдали со стороны. Через некоторое время к нему подошёл , которому он передал деньги в сумме 600 рублей, а передал ему один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это метамфетамин. После этого он («Д.») в салоне служебного автомобиля в присутствии двух понятых из ладони правой руки добровольно выдал один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что приобрел данное вещество в качестве наркотического средства метамфетамин за 600 рублей у . Выданный им сверток был упакован и опечатан оттисками печати с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.122-125).

Свидетель Ш., оперуполномоченный 7-го отдела ОРЧ БОП УМВД России ХХХ, дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям засекреченного свидетеля по псевдонимом «Д.» об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух присутствующих граждан личного досмотра «Д.», в ходе которого у последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было; вручения «Д.» денежных средств в сумме 600 рублей для закупки у наркотического средства – метамфетамин, встречи закупщика и около <адрес>, а также добровольной выдачи «Д.» одного свёртка из фольги с порошкообразным веществом внутри. При этом «Д.» пояснил, что приобрёл его в качестве наркотического средства метамфетамин за 600 рублей у Выданный «Д.» сверток был упакован и опечатан оттисками печати с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего им (Ш.) в присутствии понятых напротив <адрес> был задержан , у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в заднем правом кармане джинсов денежные средства в сумме 600 рублей (одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей); в левом рукаве кофты один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Номера и серии денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра у гражданина , совпали с номерами и сериями денежных купюр, которые были вручены «Д.». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны оттисками печати с подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.112-115).

Свидетель Ш1., оперуполномоченный 7-го отдела ОРЧ БОП УМВД России ХХХ, дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Ш. об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка и задержании (л.д. 108-111).

Свидетель Б., оперуполномоченный 7-го отдела ОРЧ БОП УМВД России ХХХ, дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Ш. и Ш1. об обстоятельствах производства ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка (л.д. 116-119).

Свидетели Н. и Р. показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре и вручении лицу под псевдонимом «Д.» денег в сумме 600 рублей для осуществления проверочной закупки наркотического средства. Кроме того, свидетели Н. и Р. показали, что ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали, как закупщик под псевдонимом «Д.» около <адрес> встретился с , с которым они чем-то обменялись и разошлись. После этого «Д.» в салоне служебного автомобиля в их присутствии из ладони правой руки добровольно выдал один свёрток из фольги с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что приобрел данное вещество в качестве наркотического средства метамфетамин за 600 рублей у Выданный «Д.» сверток был упакован и опечатан оттисками печати с их подписями. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, свидетели Н. и Р. показали, что затем сотрудники милиции предложили им принять участие при задержании . Около <адрес> был задержан , у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в заднем правом кармане брюк: денежные средства в сумме 600 рублей одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями денежных купюр, которые были вручены «Д.»; в левом рукаве кофты – один сверток из фольги с порошкообразным веществом на ощупь внутри (л.д.151-154, 147-150).

Свидетели С. и Б1. показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверка показаний на месте подозреваемого . Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам следователем был разъяснен порядок производства проверки показаний на месте, согласно ст. 194 УПК РФ, права и обязанности. Следователем было предложено подтвердить ранее данные им показания на месте. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он у малознакомого ему человека по имени И. в <адрес> за 3000 рублей приобрел 15 свертков психотропного вещества - амфетамин для собственного потребления. До ДД.ММ.ГГГГ 13 из 15 свертков с амфетамином он употребил сам лично. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени И1. и попросил продать ему амфетамин. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он у одного из домов по <адрес> встретился с И1., которому продал один сверток с амфетамином за 600 рублей. Затем он направился в сторону своего дома, но был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 600 рублей, а также один сверток с амфетамином. После этого предложил участникам следственного действия проследовать на пересечение улиц <адрес>, где у торца дома <адрес> пояснил, что на указанном месте он встретился с И1., которому на указанном месте за 600 рублей продал амфетамин. Затем указал на <адрес>, напротив которого он был задержан сотрудниками милиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили 600 рублей, переданные ему И1., и один сверток с амфетамином. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.83-85, 105-107).

Свидетель М. показал, знает с детства, находится с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он вместе с приехал с работы в <адрес>. Около 20.00 часов он вышел во двор своего дома и через некоторое время позвонил , которому предложил выйти из дома, попить вместе пиво, на что согласился. Около 20.30 час. вышел из дома, а минут через десять кто-то позвонил на мобильный телефон. Поговорив по телефону, сказал ему, что отойдет на некоторое время до магазина. Прождав около 30 минут, он забеспокоился и на велосипеде проехал на пересечение улиц <адрес>, но не нашел. О том, что был задержан сотрудниками милиции за сбыт психотропного вещества, он узнал на следующий день от родственников (л.д.137-138).

Кроме того, вина в совершении преступлений подтверждается также материалами дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Бондаренко И.С.:

·        рапортом оперуполномоченного 7-го отдела ОРЧ БОП УВМД России ХХХ Ш1. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе личного досмотра гражданина около <адрес> обнаружен и изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри на ощупь (л.д.13);

·        рапортом оперуполномоченного 7-го отдела ОРЧ БОП УМВД России ХХХ Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. около <адрес> в <адрес> незаконно сбыл гражданину Д. психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую амфетамин, массой 0,18 г (л.д.15);

·        актом личного досмотра физического лица и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым лицо под псевдонимом «Д.» в присутствии приглашенных лиц – Н. и Р. было досмотрено на наличие предметов, запрещённых к гражданскому обороту. Ничего запрещенного у «Д.» обнаружено не было (л.д. 19);

·        актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Д.» в присутствии Н. и Р. были вручены денежные средства в размере 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, номер и серия: ; одна купюра достоинством 100 рублей, номер и серия: . Предварительно с указанных купюр изготовлены ксерокопии, которые заверены оттисками печати «Для пакетов УУР УВД ХХХ МВД России» и подписями присутствующих граждан (л.д.20-21);

·        актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Д.» в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес>, в присутствии Н. и Р. из ладони правой руки добровольно выдал оперуполномоченному 7-го отдела ОРЧ БОП УМВД ХХХ Ш. один сверток из фольги, с порошкообразным веществом внутри на ощупь. При этом «Д.» пояснил, что данный сверток из фольги с порошкообразным веществом на ощупь внутри он приобрел у мужчины по имени Н. за 600 рублей около <адрес>. Указанный сверток изъят, упакован и опечатан оттиском печати «Для пакетов УУР УВД ХХХ МВД России» и подписями присутствующих граждан (л.д. 22);

·        протоколом личного досмотра и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которого в присутствии понятых Н. и Р. был досмотрен , у которого в заднем правом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей достоинством 500 рублей и 100 рублей, номера и серии которых совпадают с денежными средствами ранее врученными «Д.». Кроме того, в левом рукаве кофты обнаружен и изъят один свёрток из фольги с порошкообразным веществом на ощупь внутри, Изъятые предметы были упакованы и опечатаны оттиском печати «№3 Для пакетов УУР УВД по <адрес> МВД России» (л.д. 23);

·        заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащим амфетамин массой 0,27 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма психотропного вещества (л.д. 29-31);

·        заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «Д.» около <адрес> в <адрес>, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащим амфетамин массой 0,18 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма психотропного вещества (л.д. 25-27);

·        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым порошкообразное вещество белого цвета, находящиеся в свертке, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «Д.» около <адрес>, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащим психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества смеси (препарата) на момент проведения экспертизы составляет 0,16 г. Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащим психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества смеси (препарата), на момент проведения экспертизы составляет 0,25 г. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,04 г психотропного вещества-смеси (препарата) из каждого свертка (л.д. 222-233);

·        протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он у <адрес> сбыл гражданину по имени И1. наркотическое средство - метамфетамин за 600 рублей (л.д. 14);

·        протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый в присутствии защитника Юферевой И.Г. и понятых С. и Б1. показал место возле <адрес>, где он продал мужчине по имени И1. психотропное вещество амфетамин за 600 рублей. Кроме того, напротив <адрес> указал место, где его задержали сотрудники милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него 600 рублей, переданные И1., и сверток с амфетамином (л.д.73-75);

·        фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (л.д. 76-78);

·        протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 600 рублей: одна купюра достоинством 100 рублей номер и серия: ; одна купюра достоинством 500 рублей номер и серия , которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Кроме того, были осмотрены 2 конверта из бумаги белого цвета, оклеенные фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Для специальных экспертиз и исследований » ЭКЦ УВД ХХХ МВД РФ», с сопроводительным текстом и подписью эксперта, в которых согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,33 грамма (л.д. 139-142).

Органы предварительного следствия квалифицируют действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При этом вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, он в <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин, в количестве 0,45 г, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

В судебных прениях государственный обвинитель Бондаренко И.С. просил исключить из обвинения указание на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 0,45 г. амфетамина, поскольку это не соответствует обстоятельствам дела. Государственный обвинитель Бондаренко И.С. просил квалифицировать действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 0,27 г психотропного вещества, в крупном размере, и по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в размере 0, 18 г, не доведенный до конца по независящим от обстоятельствам.

В связи с этим суд с учетом положенийст.252 УПК РФ проводит судебное разбирательство в отношении обвиняемого только по предъявленному ему обвинению с учетом указанной позиции государственного обвинителя.

Поскольку государственный обвинитель просил исключить из обвинения формулировку о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 0,45 г амфетамина, у суда имеются все основания для исключения из обвинения квалифицирующего признака – незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, поскольку ни в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении не расписано, где, когда, у кого и при каких

обстоятельствах приобрел 0,27 г психотропного вещества – амфетамин.

Суд приходит к выводу, что виновность в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере; и по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, не доведенный до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Принимает суд во внимание состояние здоровья подсудимого, а также то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работал, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Поскольку особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе суда, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом требований ст.ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ.

совершил два преступления – средней тяжести и тяжкое, имеющих высокую степень общественной опасности, посягающих на здоровье граждан, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. При этом срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ - в виде одного года лишения свободы;

- по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства: ХХХ

ХХХ

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Ершовым Н.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова

1-348/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бондаренко И.С.
Ответчики
ЕРШОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Юферева И.Г.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Гусельникова Л.А.
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 1

Статья 228 Часть 1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

27.06.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2011[У] Передача материалов дела судье
08.07.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2011[У] Судебное заседание
04.08.2011[У] Судебное заседание
16.08.2011[У] Судебное заседание
18.08.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2011[У] Дело оформлено
31.10.2011[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее