ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Барановой Е.Е.,
при секретаре Кезике Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизинФинанс» по доверенности Пенькова А.О. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 71RS0028-01-2018-003536-38 (производство №2-3033/2018) по иску общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизинФинанс» к Савельеву Сергею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТулаЛизинФинанс» обратилось в суд с иском к Савельеву С.В. в котором просили суд истребовать у ответчика Савельева С.В. принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и передать его ООО «ТулаЛизингФинанс», взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 6 000 руб.
Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 10.12.2018 исковые требования истца удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ТулаЛизинФинанс» по доверенности Пеньков А.О. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что заочное решение суда от 10.12.2018 добровольно полностью исполнено ответчиком.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
10.12.2018 заочным решением Советского районного суда г. Тулы исковые требования истца удовлетворены. Представитель истца ООО «ТулаЛизинФинанс» по доверенности Пеньков А.О. указывает, что на стадии исполнения заочного решения суда от 10.12.2018, оно полностью добровольно исполнено ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает, что в сохранении обеспечительных мер нет необходимости, поэтому следует отменить обеспечительные меры - снять арест с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Об отмене мер по обеспечению иска суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Обеспечительные меры, принятые определением Советского районного суда г. Тулы от 26.10.2018 по гражданскому делу №71RS0028-01-2018-003536-38 (производство №2-3033/2018) по иску общества с ограниченной ответственностью «ТулаЛизинФинанс» к Савельеву Сергею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN № цвет кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отменить.
Направить копию настоящего определения для исполнения в УГИБДД УМВД России по Тульской области, истцу и ответчику для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий