Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6451/2010 ~ М-4586/2010 от 10.09.2010

Дело № 2-6451/2010г.     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь          8 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Ногиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обратился с иском к о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику -СУММА1- до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До сегодняшнего дня ответчик сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере -СУММА1- и проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере -СУММА2- согласно приведенному в исковом заявлении расчету.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело                       в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен             в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей               в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что получил от денежную сумму в размере -СУММА1-, принял на себя обязательство вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.5). В установленный срок ответчик денежную сумму не вернул.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что составленная расписка является подтверждением заключения договора займа между и и содержит все существенные условия договора займа - сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа. Таким образом, ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного требования истца о возврате суммы займа в размере -СУММА1- являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также основанным на нормах действующего законодательства является и требование истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Поскольку взял денежную сумму у с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное обязательство не исполнил, то есть продолжал пользоваться денежными средствами без предусмотренных законом оснований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежным средствами согласно представленному истцом расчету:

-СУММА2-.

где 7,75 % - ставка рефинансирования Банка России на день подачи искового заявления                   в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ , 360 - число дней в году, принимаемое при расчете подлежащих уплате годовых процентов, 458 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина                       в размере -СУММА3-, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.                           

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с в пользу в пользу сумму долга в размере -СУММА1-, проценты в размере -СУММА2-, государственную пошлину в размере -СУММА3-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья               О.В.Коневских

2-6451/2010 ~ М-4586/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Михаил Юрьевич
Ответчики
Азанов Андрей Борисович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
10.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2010Передача материалов судье
10.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2010Предварительное судебное заседание
08.12.2010Судебное заседание
11.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2011Дело оформлено
09.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее