Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2017 ~ М-132/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-226/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

от 20 марта 2017 года г.Шарыпово     

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя истца - Мельверт Л.В. (по доверенности от 16.09.2016г.), представителя ответчика – Хидировой Э.Р. (по доверенности от 03.03.2017 г.),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замараев П.С. к Хидиров Р.Б. о взыскании денежных средств по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Замараев П.С. обратился в суд с указанным иском ответчику Хидирову Р.Б. ссылаясь в обоснование на то, что в 11.09.2014 года Хидиров Р.Б. получил от Замараева П.С. в долг денежные средства в сумме 430 000 рублей на срок до 30.09.2014 года, под 3 % в день за каждый день просрочки. 16.10.2014 года Хидиров Р.Б. получил от Замараева П.С. в долг денежные средства в сумме 550 000 рублен на срок до 30.11.2014 года, под 3 % в день за каждый день просрочки. Данные факты подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В настоящий момент задолженность не погашена и составляет 980 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Хидирова Р.Б. в его пользу денежные средства в сумме 980 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 13 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей и стоимость нотариальной доверенности в сумме 1 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы 300 000 рублей, отказавшись от взыскания остальной части суммы долга по распискам. Представитель ответчика согласилась с суммой долга – 300 000 рублей (л.д. 45-46).

В судебном заседании представитель истца Мельверт Л.В. (полномочия проверены) и представитель ответчика – Хидирова Э.Р. (полномочия проверены) просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, следующего содержания:

1.В соответствии с настоящим Соглашением ОТВЕТЧИК обязуется: - оплатить сумму основного долга 300 000 рублей в следующем порядке: 100 000 рублей единовременно, в момент подписания мирового соглашения, а 200 000 рублей в рассрочку сроком на три месяца в следующем порядке:

№	Сумма платежа	Дата платежа
1	67 000	20.04.2017г.
2	67 000	20.05.2017г.
3	66 000	20.06.2017г.

Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения путем передачи наличными денежными средствами лично истцу.

Для исполнения данного обязательства ответчику предоставляется рассрочка платежа три месяца с момента подписания и утверждения Шарыповским городским
судом.

В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований в сумме 680 000 рублей.

5. Истец и ответчик договорились распределить судебные расходы следующим образом:

все судебные, состоящие из: госпошлины 4 200 рублей, услуг представителя истца в сумме 10 500 рублей должны быть возмещены ответчиком истцу в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

О последствиях прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение от 20 марта 2017 года подписано истцом Замараевым П.С. и представителем ответчика Хидирова Р.Б. – Хидировой Э.Р. и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании истец, представитель истца - Мельверт Л.В. и представитель ответчика – Хидирова Э.Р. пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения судом и последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2017 года между Замараев П.С. и Хидиров Р.Б. в лице представителя Хидировой Э.Р., следующего содержания:

Хидиров Р.Б. обязуется оплатить, путем передачи наличных денежных средств Замараев П.С., сумму основного долга 300 000 рублей в следующем порядке: 100 000 рублей единовременно, в момент подписания мирового соглашения, а 200 000 рублей в рассрочку сроком на три месяца:

№	Сумма платежа	Дата платежа
1	67 000	20.04.2017г.
2	67 000	20.05.2017г.
3	66 000	20.06.2017г.

Для исполнения данного обязательства Хидиров Р.Б. предоставляется рассрочка платежа на три месяца, с момента подписания и утверждения мирового соглашения Шарыповским городским судом.

Замараев П.С. отказывается от исковых требований в сумме 680 000 рублей.

Судебные расходы, состоящие из госпошлины 4 200 рублей, услуг представителя истца в сумме 10 500 рублей, возмещаются Хидиров Р.Б., в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения судом, Замараев П.С..

Принять от Замараев П.С. отказ от исковых требований в сумме 680 000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Замараев П.С. к Хидиров Р.Б. о взыскании денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: