Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2015 ~ М-1669/2015 от 17.02.2015

№ 2 -2313/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теницкого А. В. и Теницкой Н. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Теницкий А.В., Теницкая Н.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя требования тем, что Теницкому А.В. и членам его семьи предоставлена квартира <адрес> области на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы выразили желание приватизировать спорную квартиру, однако во внесудебном порядке это не представляется возможным. Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

Теницкий А. В. и Теницкая Н. В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истца по доверенности Арзамасов А. П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчики, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

     Третьи лица Теницкий Е. А., Теницкий И. А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Теницкий А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Теницкая Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Теницкий Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Теницкий И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Теницкий Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Теницкий И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выразили свое согласие на приватизацию квартиры <адрес> на имя Теницкого А. В., Теницкой Н. В., и отказались от участия в приватизации указанной квартиры (л.д. <данные изъяты>

    Согласно представленным справкам и сообщениям Теницкий А.В., Теницкая Н.В. ранее участия в приватизации не принимали.

    Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире <адрес> постоянно зарегистрированы Теницкий А. В., Теницкая Н. В., Теницкий И. А., Теницкий Е. А. (л.д. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают квартиру <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истцы участия в приватизации не принимали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на квартиру <адрес> за Теницким А. В. на <данные изъяты> долю, за Теницкой Н. В. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления об отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца

Судья