Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2012 ~ М-1885/2012 от 09.07.2012

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Тимошиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко С.Н. к Лысенко С.А. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда,                              

                                                    УСТАНОВИЛ:

Лысенко С.Н. обратился в суд с иском к Лысенко С.А. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях сторонам по делу.

         Между тем, с <данные изъяты> года спорную квартиру занимает Лысенко С.А., препятствующая истцу в пользовании жилым помещением.

         На основании изложенного, Лысенко С.Н. просил суд вселить его в квартиру <адрес> и обязать Лысенко С.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> и беспрепятственном проживании в ней.

         Впоследствии Лысенко С.Н. уточнил заявленные исковые требования, дополнив их и требованиями о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явился Лысенко С.Н., представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме к Лысенко С.А.

В судебное заседание явилась Герасимова Л.С., действующая от имени Лысенко С.А. на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ Лысенко С.Н. от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

         Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Лысенко С.Н. понятны.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░