Гр. дело № 2-4073/2021
УИД 36RS0006-01-2021-006136-50
Категория 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2021 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа М.В. Шатских, рассмотрев заявление истца Рязанцева Дмитрия Дмитриевича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-4073/2021 по иску Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
установил:
16.09.2021 в суд поступило исковое заявление Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки.
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Шевелевой Е.В. от 22.09.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения.
29.09.2021 Рязанцевым Д.Д. устранены недостатки указанные в определении судьи Центрального районного суда г. Воронежа Шевелевой Е.В. от 22.09.2021.
04.10.2021 указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 25.10.2021.
25.10.2021 предварительное судебное заседание отложено на 09.11.2021, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Рязанцев Д.Д. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения настоящего дела, ссылаясь на то, что его устные требования об ускорении рассмотрения дела путем использования быстрых способов извещения участников процесса о следующем судебном заседании проигнорированы судьей.
Проверив материалы дела, нахожу требования Рязанцева Д.Д. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (ч. 1, ч. 2). При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу (ч. 3, ч. 4). Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов (ч. 5).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке длительности рассмотрения дела или затягивания судебного процесса следует учитывать, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.
Из материалов дела следует, что дело было принято к производству судьи в установленный законом срок. Продолжительность рассмотрения дела связана с оставлением искового заявления без движения. Для извещения привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора предварительное судебное заседание от 25.10.2021 отложено на 09.11.2021. При этом Указом губернатора Воронежской области от 22.10.2021 №183-у «О внесении изменений в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2021 № 184-у» в Воронежской области установлены дополнительные нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы с 25.10.2021 по 29.10.2021 включительно. Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.» определены нерабочие дни с 30.10.2021 по 07.11.2021.
Как указывалось выше, в настоящее время исковое заявление принято к производству судьи, в связи с устранением истцом недостатков указанных в определении суда от 22.09.2021, очередное предварительное судебное заседание назначено на 09.11.2021. При передаче дела другому судье его рассмотрение будет перенесено на более позднюю дату с учетом большой служебной нагрузки судей Центрального районного суда г. Воронежа, частичным их нахождением в отпусках, а также необходимости повторного направления почтовых извещений участникам процесса об иной дате судебного заседания.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения указанного заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ, в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении заявления истца Рязанцева Дмитрия Дмитриевича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-4073/2021 по иску Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда М.В. Шатских
Гр. дело № 2-4073/2021
УИД 36RS0006-01-2021-006136-50
Категория 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2021 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа М.В. Шатских, рассмотрев заявление истца Рязанцева Дмитрия Дмитриевича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-4073/2021 по иску Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
установил:
16.09.2021 в суд поступило исковое заявление Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки.
Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа Шевелевой Е.В. от 22.09.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения.
29.09.2021 Рязанцевым Д.Д. устранены недостатки указанные в определении судьи Центрального районного суда г. Воронежа Шевелевой Е.В. от 22.09.2021.
04.10.2021 указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 25.10.2021.
25.10.2021 предварительное судебное заседание отложено на 09.11.2021, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Рязанцев Д.Д. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения настоящего дела, ссылаясь на то, что его устные требования об ускорении рассмотрения дела путем использования быстрых способов извещения участников процесса о следующем судебном заседании проигнорированы судьей.
Проверив материалы дела, нахожу требования Рязанцева Д.Д. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (ч. 1, ч. 2). При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу (ч. 3, ч. 4). Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов (ч. 5).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке длительности рассмотрения дела или затягивания судебного процесса следует учитывать, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.
Из материалов дела следует, что дело было принято к производству судьи в установленный законом срок. Продолжительность рассмотрения дела связана с оставлением искового заявления без движения. Для извещения привлеченных к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора предварительное судебное заседание от 25.10.2021 отложено на 09.11.2021. При этом Указом губернатора Воронежской области от 22.10.2021 №183-у «О внесении изменений в указ губернатора Воронежской области от 13.05.2021 № 184-у» в Воронежской области установлены дополнительные нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы с 25.10.2021 по 29.10.2021 включительно. Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.» определены нерабочие дни с 30.10.2021 по 07.11.2021.
Как указывалось выше, в настоящее время исковое заявление принято к производству судьи, в связи с устранением истцом недостатков указанных в определении суда от 22.09.2021, очередное предварительное судебное заседание назначено на 09.11.2021. При передаче дела другому судье его рассмотрение будет перенесено на более позднюю дату с учетом большой служебной нагрузки судей Центрального районного суда г. Воронежа, частичным их нахождением в отпусках, а также необходимости повторного направления почтовых извещений участникам процесса об иной дате судебного заседания.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения указанного заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ, в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении заявления истца Рязанцева Дмитрия Дмитриевича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-4073/2021 по иску Рязанцева Дмитрия Дмитриевича к Прокофьевой Елене Вячеславовне, Поваляеву Павлу Владимировичу, Поваляевой Веронике Павловне, Поваляеву Евгению Ивановичу, Поваляеву Евгению Павловичу о признании недействительным договора купли - продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда М.В. Шатских