дело № 2-75/2020
50RS0036-01-2019-005713-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» января 2020 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего должника Хечояна Г. Р. – Цыбырны Д. В. к МИФНС № по МО о возврате из бюджета налогов, излишне уплаченных физическим лицом, взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий должника Хечояна Г. Р. – Цыбырны Д. В. обратился в суд с иском к ответчику МИФНС № по МО о возврате из бюджета налогов, излишне уплаченных физическим лицом, взыскании процентов, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-71760/18 в отношении Хечоян Г. Р. (<дата> г.р., 141202, <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Цыбырны Д. В. (ИНН 772274974010, регистрационный номер в водном государственном реестре арбитражных управляющих 13682), член Ассоциации «РСОПАУ». Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-71760/18 срок реализации имущества должника продлен до 29.11.2019г. В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентов по состоянию на <дата> за Хечояном Г. Р. числится переплата по налогу: земельный налог - 12 703 руб. 83 коп., пени 270 руб. 88 коп.; имущественный налог - 70 541 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу пунктов 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи. Во исполнение требований ст. ст. 129, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со ст. ст. 78, 176 НК РФ, финансовым управляющим должника в адрес МИФНС № по <адрес> от 22.03.2019г. направлено письменное заявление о возврате переплаты по налогам на основной расчетный счет Хечояна Г. Р., однако обращение истца оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец – Финансовый управляющий должника Хечояна Г. Р. – Цыбырны Д. В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.
Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени регламентируется статьей 78 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-71760/18 в отношении Хечоян Г. Р. (<дата> г.р., 141202, <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Цыбырны Д. В. (ИНН 772274974010, регистрационный номер в водном государственном реестре арбитражных управляющих 13682), член Ассоциации «РСОПАУ».
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-71760/18 срок реализации имущества должника продлен до 29.11.2019г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентов по состоянию на <дата> за Хечояном Г. Р. числится переплата по налогу: земельный налог - 12 703 руб. 83 коп., пени 270 руб. 88 коп.; имущественный налог - 70 541 руб. 00 коп.
Каких-либо доказательств о правомерности начисления налога в большем размере, стороной ответчика не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу пунктов 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.
Во исполнение требований ст. ст. 129, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со ст. ст. 78, 176 НК РФ, финансовым управляющим должника в адрес МИФНС № по <адрес> от 22.03.2019г. направлено письменное заявление о возврате переплаты по налогам на основной расчетный счет Хечояна Г. Р., однако обращение истца оставлено без ответа.
Таким образом, Инспекция в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации процессуальные сроки никаких действий по заявлению финансового управляющего не произвела.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов;
Порядок возврата (зачета) сумм излишне уплаченных налогов регламентируется ст. 78 Кодекса.
Пунктом п. 6 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 10707833022908 заявление о возврате переплаты по налогам, МИФНС № по <адрес> получило 01.04.2019г.
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Таким образом, наступление срока, с которого начисляются проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов, начинает исчисляться со следующего дня после истечения месячного срока со дня получения налоговым органом заявления о возврате, а именно со 02.05.2019г.
Исходя из расчетов проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов по земельному налогу составляют 361 руб. 63 коп.
Исходя из расчетов проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов по земельному налогу (пени) составляет 7 руб. 72 коп.
Исходя из расчетов проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов по имущественному налогу составляет 2 008 руб. 01 коп.
Истцом в подтверждение размера процентов представлены мотивированные расчеты, которые являются арифметически верными, соответствуют требованиям закона, не опровергнуты ответчиком.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда ответчиком не заявлено.
С ответчика, как с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска 3 341 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Финансового управляющего должника Хечояна Г. Р. – Цыбырны Д. В. к МИФНС № по МО о возврате из бюджета налогов, излишне уплаченных физическим лицом, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> произвести возврат Хечояну Г. Р. излишне уплаченной суммы по земельному налогу в размере 12 703 руб. 83 коп., пени (по земельному налогу) в размере 270 руб. 88 коп., по имущественному налогу в размере 70 541 руб. 00 коп.
Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в пользу Хечояна Г. Р. проценты на несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов за период с <дата> по <дата> по земельному налогу в размере 361 руб. 63 коп., по земельному налогу (пени) в размере 7 руб. 72 коп., по имущественному налогу в размере 2 008 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 341,00 руб. 00 коп, по реквизитам: Банк получателя ООФЛ ОПЕРУ Сбербанк России ПАО Сбербанк Кор. Счет 30№, БИК банка 044525225, КПП банка 773601001, ИНН банка 7707083893 Счет получателя, 40№ Ф.И.О. получателя Хечоян Г. Р. ИНН Хечояна Г. Р. 773472548022.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: