Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2017 ~ М-1252/2017 от 29.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

с участием

представителя истца Самойлова Д.В. по доверенности Раковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1182/17 по исковому заявлению Самойлова Д.В. к Родиной А.Н., Трутневу Е.Н., Ишковой Е.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Самойлов Д.В. обратился в суд с иском к Родиной А.Н., Трутневу Е.Н., Ишковой Е.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 1/7 долю в жилом доме <адрес> г.Тулы в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим. Основанием для обращения Самойлова Д.В. в суд является отсутствие у него возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследование имущества после смерти матери К. последовавшей в городе Туле дата. Право общей долевой собственности на спорный жилой дом по
вышеуказанному адресу зарегистрировано за: Е.Н. - 1/7 доли в праве; Е.Е. - 1/7 доли в праве; Е.Е. - 1/7 доли в праве; Е. - 1/7 доли в праве; Е. - 1/7 доли в праве; И. -1/7 доля в праве; Т. -1/7 доли в праве. Е. умерла дата; М. умерла дата; К. умерла дата. Право участников общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом возникло на основании регистрационного удостоверения №* от дата и подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации Городского отдела коммунального хозяйства от дата №*. На момент обращения Самойлова Д.В. в суд с настоящим исковым заявлением, из числа собственников спорного жилого дома здравствует Р.., дата года рождения. Е.Е. умерла дата Е. умер дата года. Т., дата года рождения, умерла в городе Туле в дата. И., дата года рождения, умер в городе <...> в дата году. Е. умерла в городе Туле дата Е. умерла в городе Туле дата1975. После смерти Т. наследником к её имуществу является её сын Т., дата года рождения. После смерти И.. наследником к его имуществу является его дочь И.. Е. детей не имела.

Е. приходится отцом Е., Е., Е.. Е. приходится матерью Е.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о рождении ШЗ №* от дата. В свидетельстве отсутствует запись об отце.

Е. в связи с заключением брака с М. была присвоена фамилия М.. Данный факт подтвержден свидетельством о браке II ШЗ №* от дата. М.. умер в городе Туле дата (свидетельство о смерти 1-БО №*).

М. приходится дочерью М.., что подтверждается свидетельством о рождении 1-БО №* от дата. После заключения брака с С. М. была присвоена фамилия С.. В браке у С. родился сын Самойлов Д.В..

Мать истца С. после расторжения брака с С.. дата вышла замуж за К., брак с которым расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БО №* от дата.

Таким образом, Е. приходится истцу Самойлову Д.В. прабабушкой по материнской линии, М. - бабушкой по материнской линии.

Наследственное дело после смерти Е. не заводилось. Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей в городе Туле дата Е.., но не оформившими наследственных прав, являлись М. и К.. М. на момент смерти матери Е. была прописана в спорном доме, совершила действия по фактическому принятию наследства. Факт прописки в спорном доме подтверждается домовой книгой. После смерти Е. к её дочери М. перешло имущество, принадлежавшее покойной личные вещи, деревянный стол, металлическая кровать, которые по настоящее время находятся в спорном доме, серебряные ложки, швейная машинка «<...>». Тем самым она вступила во владение наследственным имуществом. К. является наследницей, фактически принявшей наследство, в состав которого входила 1/7 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, после умершей М. На момент смерти матери М. К. проживала совместно с ней в спорном доме по адресу: город Тула, улица <адрес>.

Факт совместного проживания К. в спорном доме совместно с М.. на момент её смерти, подтверждается справкой от дата, заверенной печатью территориального управления Администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам, за подписями председателя уличного комитета М. и представителя территориального управления З.

Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу города Тулы С.. после смерти матери К.., последовавшей в городе Туле дата. Однако оформить наследственные права во внесудебном порядке С. не представилось возможным.

Просит установить юридический факт принятия М. наследства по закону, в состав которого входит 1/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: город Тула, <адрес>, открывшегося после смерти Е., последовавшей дата г.; установить юридический факт принятия К. наследства по закону, в состав которого входит 1/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: город Тула, <адрес>, открывшегося после смерти М., последовавшей дата; признать за ним право собственности на 1/7 доли спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти К., последовавшей дата.

Истец Самойлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца Самойлова Д.В. по доверенности Масько Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Самойлова Д.В. по доверенности Раковская А.Ю. в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Родина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Трутнев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, телефонограммой просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Ишкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Как видно из ст. 527 ГК РСФСР (1964 г.) действовавшей на момент смерти Ермиловой А.Н., было установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства, признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство, в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя.

В силу ныне действующей ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес> г.Тулы, составленного по состоянию на дата г., выданного Центрально-Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственниками являются: Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Е. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г., Т.. – 1/7 доля на основании регистрационного удостоверения №* от дата г. Данный факт подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации Городского отдела коммунального хозяйства от дата №*.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, ул.<адрес> отсутствуют (уведомление Управления Росреестра по Тульской области от дата г. №*).

Е. родилась дата г., актовая запись №*, свидетельство о рождении ШЗ №*.Родители: мать - Е. отец – прочерк.

Е.. вступила в зарегистрированный брак с М. дата года, актовая запись № *, свидетельство о браке 11-ШЗ №* от дата г.

М. родилась дата г., актовая запись № *, свидетельство о рождении 1-БО №*, выданное повторно дата г. Родители: мать - М.., отец – М.

М. заключила брак с С. дата года, актовая запись №* от дата г. (справка от дата г. №*).

Самойлов Д.В. родился дата г., актовая запись №*,свидетельство о рождении 111-БО №* от дата г. Родители: мать – С.., отец – С.

Брак между С.. расторгнут дата г., актовая запись № *, свидетельство о расторжении брака 1-БО №*, выданное повторно дата г.

С. заключила брак с К.. дата года, актовая запись №* от дата г. (справка от дата г. №*).

Брак между К. расторгнут дата г., актовая запись № *, свидетельство о расторжении брака 1-БО №* от дата г.

Е. умерла дата, свидетельство о смерти №* от дата.

Е. умер дата года, актовая запись №*, свидетельство о смерти ШЗ №* от дата

Е. умерла дата, свидетельство о смерти 1-БО №* от дата,актоваязапись №*.

К. умерла дата г., актовая запись №*, свидетельство о смерти 11-БО №* от дата г.

М. умерла дата г., актовая запись №*, свидетельство о смерти 1-БО №* от дата г.

М. умер дата г., актовая запись №*, свидетельство смерти 1-БО №* от дата г.

Т., дата года рождения, умерла в городе Туле в дата, актовая запись №*, свидетельство о смерти 1-БО №* от дата г.

Как указывает заявитель, И., дата года рождения, умер в городе <...> в дата году; Е. умерла в городе Туле дата.

После смерти Т. наследником к её имуществу является её сын Трутнев Е.Н., дата года рождения. После смерти И. наследником к его имуществу является его дочь Ишкова Е.В.. Е. детей не имела.

Таким образом, Е. приходится истцу Самойлову Д.В. прабабушкой по материнской линии, М. - бабушкой по материнской линии.

Из сообщений нотариусов г.Тулы Е. видно, что наследственных дел к имуществу Е. не имеется.

Имеется наследственное дело к имуществу К., умершей дата г. Ее наследниками являются: сын Самойлов Д.В., принявший наследство и сын К. (свидетельство о рождении 1-БО №* от дата г), отказавшийся от своей доли в наследственном имуществе.

Из наследственного дела №* к имуществу Т. умершей дата г. усматривается, что ее наследниками являются сын: Т. не вступивший во владение наследственным имуществом. Имеется решение суда от дата г.о восстановлении срока принятия наследства после смерти Т. дата г.Т. получено свидетельство о праве на наследственное имущество после смерти Т.., в виде 1/7 доли дома №<адрес> г.Тулы. Установленные данные согласуются со сведениями содержащимися в выписках из ЕГРН от дата г. №*, от дата. №* и деле правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, что также указано самим истцом в исковом заявлении, все наследники проживали по адресу: г.Тула, <адрес>, что не оспаривалось сторонами и подтверждается выпиской из домовой книги и справкой о фактическом проживании.

После смерти Е.. к её дочери М.. перешло имущество, принадлежавшее покойной, в том числе и личные вещи, деревянный стол, металлическая кровать, которые по настоящее время находятся в спорном доме, серебряные ложки, швейная машинка «<...>». Тем самым она вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно справке о фактическом проживании от дата г., К. зарегистрированная по адресу: г. Тула, ул.<адрес>, родившаяся дата г. фактически проживала со своей матерью М., умершей дата г. (свидетельство о смерти 1-БО № *) по адресу: г. Тула, ул. <адрес> и приняла наследство после своей матери.

Возражение по поводу заявленных требований не поступило.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что М. фактически приняла наследство после смерти матери Е.., умершей дата г. В свою очередь, К.. фактически приняла наследство после смерти матери М., умершей дата г.

Принимая во внимание, что Самойлов Д.В. принял наследство после смерти матери К., умершей дата г., владение и пользование истцом 1/7 долями жилого дома не нарушает чьи-либо права и интересы, суд считает возможным исковые требования Самойлова Д.В. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Самойлова Д.В. удовлетворить.

Установить факт принятия М. наследства открывшегося после смерти матери Е., последовавшей дата года.

Установить факт принятия К. наследства, открывшегося после смерти матери М., последовавшей дата года.

Признать за Самойловым Д.В. право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тула, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти К., последовавшей дата года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева