Дело № 12-304/15
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
4 июня 2015г г.Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу Киреева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 210 Раменского судебного района Московской области от <дата>, вынесенное в отношении Киреева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата> в 22 часа 00 минут у <адрес> водитель Киреев А.В. управлял автомашиной марки « <...>», регистрационный номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В отношении Киреева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Киреев А.В. отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается.
Постановлением мирового судьи мирового 210 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> Киреев А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Киреев А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что ни одного из признаков опьянения у него не было. Его освидетельствование было проведено с нарушением. В судебном заседании Киреев А.В. жалобу поддержал, указывая, что считает несправедливым назначение ему наказания в виде штрафа в размере <...>. и лишения права управления транспортным средством.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного Киреевым А.В административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Киреев А.В. действительно <дата> управлял автомашиной в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось в связи с тем, что у Киреева А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кроме того, в протоколе об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ имеется собственноручная запись и подпись самого Киреева А.В. о его согласии с нарушением.
Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Киреев А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом порядок и процедура освидетельствования были полностью соблюдены.
При назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Киреева А.В., каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит. Мировым судьей наказание Кирееву А.В назначено в пределах санкции, оснований для отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решил:
постановление мирового судьи судебного участка N <...> Раменского судебного района Московской области от <дата>г, вынесенное в отношении Киреева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Киреева А.В.- без удовлетворения.
Судья: