Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2014 (2-5123/2013;) ~ М-5119/2013 от 28.10.2013

№ 2-655/14                                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец Мешкова Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 22 января 2014 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 21 февраля 2014 года.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 21 февраля 2014 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мешковой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Щербинина Г.С.           

№ 2-655/14                                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец Мешкова Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 22 января 2014 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 21 февраля 2014 года.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 21 февраля 2014 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились повторно, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мешковой <данные изъяты> к ОАО «Воронежская опытная сельскохозяйственная станция», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Щербинина Г.С.           

1версия для печати

2-655/2014 (2-5123/2013;) ~ М-5119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мешкова Екатерина Николаевна
Ответчики
ОАО "Воронежская опытная сельскохозяйственная станция"
Территориальное Управление Росимущества в Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2013Передача материалов судье
31.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2013Предварительное судебное заседание
20.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2014Предварительное судебное заседание
22.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2014Предварительное судебное заседание
27.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее