Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3577/2015 ~ М-2607/2015 от 28.04.2015

гр. дело № 2-3577/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» к Матвеевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика: г<адрес>

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> следующим основаниям.

По сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик зарегистрирована по месту жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> Согласно п. 7.4 кредитного договора споры между сторонами рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <адрес>

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» к Матвеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: