Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2015 ~ М-74/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-353/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кобзевой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кобзевой Т.Н. был заключен договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило полностью, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик Кобзева Т.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору в установленные сроки не выполняла, платежи производила нерегулярно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кобзева Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кобзевой ФИО5 пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                   Н.А. Грошева