Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2012 от 10.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2012 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Дунайло Н.А., при секретаре Борисовой М.В., с участием военнослужащего войсковой части 62632-И майора ..., зарегистрированного по адресу: ... городок, войсковая часть 54876, фактически проживающий по адресу: ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении упомянутого военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

В 21–м часу ..., ... в электропоезде ... сообщением Москва-Тверь, на станции ... осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и не выполнил их требования в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

..., при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя не признал и показал, что при указанных выше обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь с поминок дяди, в электропоезде ... сообщением Москва-Тверь с другом своего дяди г..., занял служебные места проводника вагона. Через некоторое время между ним и сотрудниками охраны и полиции поезда произошел конфликт, в следствии чего, по прибытии на станцию ..., сотрудниками полиции к нему необонснованно была применена физическая сила, он был выведен из вагона и доставлен в дежурную часть, при этом сопротивления им он не оказывал. Вместе с тем ... отметил, что оснований для его задержания у полиции не было.

Несмотря на непризнание своей вины, факт осуществления ... неповиновения законным распоряжениям сотрудников полиции и невыполнении их требований, объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому в указанный день в ... часов ... минут, ..., находясь в электропоезде ... сообщением Москва-Тверь, на станции ... осуществил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей и не выполнил их требования;

- объяснениями охранников ООО ЧОО «...-Т» ... и ..., согласно которым, во время дежурства на ст. Крюково вечером ..., в электропоезд вошли двое мужчин, один из которых, как впоследствии выяснилось ..., сел на служебное место проводника вагона. На ее просьбу освободить место и пересесть на свободные места, он стал ее оскорблять. Прибывшего на место происшествия охранника ... он также оскорблял грубой нецензурной бранью и вызывал на конфликт, сорвав с него бейдж и толкнув в плечо, о чем последний сообщил старшей поезда, которая вызвала сотрудников полиции. На ст.Клин на просьбу сотрудников полиции добровольно проследовать в отделение полиции ... отказался, после чего он был выведен из вагона с применением физической силы, продолжая в это время оскорблять сотрудников полиции и угрожать им;

- рапортами командира отделения ППСП ЛОП на ж.д. ст. Клин ст. прапорщика полиции ... и полицейского ППСП ЛОП на ж.д. ст. Клин прапорщика полиции Цыганкова из которых следует, что ..., в ...-м часу, во время несения ими службы по охране общественного порядка на ст. Клин, ... по радиостанции поступила команда подойти к электропоезду ... сообщением Москва-Тверь, что было исполнено им совместно с прапорщиком полиции ... и охранниками ЧОП «...» ..., ... и .... По прибытии к вагону поезда к ним обратился охранник ООО ЧОП «...-Т» ... с заявлением о нарушении общественного порядка гражданином ..., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял последнего и проводника поезда. На неоднократные просьбы проследовать с ними в дежурную часть, ... отвечал отказом. После предупреждения о применения к нему физической силы и получении очередного отказа, он силой был доставлен в дежурную часть ЛОП ж.д. ст. Клин, при этом он вырывался и выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ... и ..., которыми полностью подтверждаются обстоятельства изложенные выше.

Выслушав объяснения ... и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Имеющиеся в деле документы установленным порядком составлены полномочными должностными лицами, последовательны и согласуются между собой. Каких-либо доказательств их личной или иной заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется. Не указал на них и сам ....

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, считаю виновность ... в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем его действия, выразившиеся в неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и не выполнению их требований, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ... административного наказания учитываю, что к административной ответственности он ранее не привлекался. Кроме того в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим, а потому считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере ... рублей.

Указанный административный штраф ... обязан уплатить УФК по МО, ИНН 5044011721, КПП 504401001, От... Московского ГТУ Банка России ... 705, БИК 044583001, р/счёт 40101810600000010102, ОКАТО 46252000000, КБК 18811630000010000140 не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Дунайло