Приговор по делу № 1-126/2012 от 16.04.2012

Дело №1-126/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Березовка «10» мая 2012 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Довбыш А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер <адрес>вой коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жигулёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терентьева ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес>, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащей дезоморфин. Дезоморфин, а также все смеси, в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации. Масса наркотического средства, незаконно изготовленного Терентьевым А.Н. составила <данные изъяты> что является крупным размером на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Продолжая свои преступные действия, Терентьев А.Н. набрал незаконно изготовленное им наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой <данные изъяты> грамма, в имеющийся при нем шприц и стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта, с момента изготовления и до момента задержания в левом кармане одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. около <адрес>, Терентьев А.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Берёзовский». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в ходе личного досмотра в служебном кабинете МО МВД России «Березовский», расположенном по <адрес>, у Терентьева А.Н. во внутреннем левом кармане куртке был обнаружен и изъят шприц с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, в крупном размере, массой <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Терентьев А.Н. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Гурьянова Н.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Терентьева А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства Терентьев А.Н. не проявлял отклонений от способов проявления эмоций и характера поведения обычных людей, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Терентьеву А.Н., суд в соответствии со ст.ст. 6. 60 УК РФ, принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Терентьева А.Н., суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьева А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым определить наказание Терентьеву А.Н. в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Однако, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Терентьева А.Н. без реального отбывания наказания с применением испытательного срока и возложением определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терентьева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Терентьеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Терентьева А.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения Терентьеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский»:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Березовский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Б.Понеделко