Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2020 ~ М-1731/2020 от 17.06.2020

дело №

26RS0№-33

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут. Однако истец и ответчик надлежащим образом извещённые в судебное заседание, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Также дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом, повторно не явились в судебное заседание, при этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         С.М.Суворова