Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2017 от 07.07.2017

Дело № 1-418/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Лапченко М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Колонцова А.А., его защитника – адвоката Синицыной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Колонцов А.А.., <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колонцов А.А.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата>, в вечернее время, более точное время не установлено, Колонцов А.А.., находясь в СНТ «Полушкино-2» сельского поселения <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущество. При этом, Колонцов А.А.., для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, заранее присмотрел места совершения преступления, а именно жилой <адрес> аллея <...> сельского поселения <адрес>, а также жилой <адрес> аллея СНТ «Полушкино-2» сельского поселения <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.., <дата>, около 00 часов 20 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.. подошел к забору, огораживающему территорию <адрес> <...> сельское поселение <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где, убедившись в отсутствии собственника, а также что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом выставил стекло оконной рамы и незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории <адрес> <...> сельского поселения <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО3 имущество а именно: пылесос марки «Бош» стоимостью 5000 рублей, обогреватель «Ветерок» стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей. После чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.., <дата>, около 01 часа 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.. подошел к забору, огораживающему территорию <адрес> <...> сельского поселения <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, перелез через забор, проник на участок, где убедившись в отсутствии собственника, а также что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом разбил стекло оконной рамы, после чего незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории <адрес> <...> сельское поселение <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: телевизионную приставку «Ориэл 120», стоимостью 1500 рублей, блок стабилизации напряжения, стоимостью 4000 рублей, два мужских пуховика по 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. После чего, Колонцов А.А.., имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Колонцов А.А.., своими противоправными действиями причинил гражданке ФИО3 значительный ущерб на сумму 7000 рублей, гражданину ФИО4 значительный ущерб на сумму 6000 рублей, а всего ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Указанные действия Колонцов А.А.. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Колонцов А.А.. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Колонцов А.А.., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.. подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> СНТ «Полушкино-2» сельское поселение <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где убедившись в отсутствии собственника, а также что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, отжал раму окна, после чего незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории участка <номер> СНТ «Полушкино-2» сельского поселения <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: электрическую минипечку марки «Галакси», стоимостью 500 рублей, электрообогреватель, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 1500 рублей. После чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные действия Колонцов А.А.. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Колонцов А.А.. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата>, в вечернее время, более точное время не установлено, Колонцов А.А.., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущество. При этом, Колонцов А.А.., для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, заранее присмотрел места совершения преступления, а именно жилой <адрес> аллея <...> сельское поселение <адрес>, а также жилой <адрес> <адрес> <...> сельское поселение <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.., <дата>, около 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.. подошел к забору, огораживающему территорию <адрес> <...> сельского поселения <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, перелез через забор и проник на участок, где убедившись в отсутствии собственника, а также что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом отжал форточку на оконной раме, после чего незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории <адрес> <...>» сельского поселения <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: электролобзик «Скил», стоимостью 4000 рублей, электрический самовар, стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.., <дата>, около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Колонцов А.А.. подошел к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес> аллея <...> сельское поселение <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также посторонних лиц, сломал в калитке забора несколько деревянных реек и через образовавшийся проем проник на участок, где убедившись в отсутствии собственника, а также что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом, отжал раму окна, после чего незаконно проник в жилой дом, расположенный на территории участка <номер> по <адрес> аллея <...> сельское поселение <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: телевизор марки «Самсунг», стоимостью 16000 рублей, телевизор марки «Грундик», стоимостью 5000 рублей, утюг марки «Сименс», стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 21500 рублей. После чего, Колонцов А.А.., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму,

Таким образом, Колонцов А.А.., своими противоправными действиями причинил гражданке ФИО1 значительный ущерб на сумму 6500 рублей, гражданину ФИО2 значительный ущерб на сумму 21500 рублей, а всего ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Указанные действия Колонцов А.А.. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшие также согласились с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

С учетом обстоятельств дела, в том числе и того, что подсудимым совершено три тяжких преступления корыстной направленности, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и не находит основания для изменения категории совершенных Колонцов А.А.. преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на менее тяжкие.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Колонцов А.А.. по данному делу явился с повинной, изложив обстоятельства совершения тяжких преступлений, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал полному раскрытию данного преступления, имеет хронические заболевания, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Колонцов А.А.. тяжкие преступления по данному делу совершил, будучи дважды судимым за совершение аналогичных умышленных, в том числе тяжких преступлений к лишению свободы, судимости не погашены, то есть при особо опасном рецидиве, что признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение Колонцов А.А.. нескольких умышленных тяжких преступления корыстной направленности при особо опасном рецидиве в достаточно короткий промежуток времени со дня освобождения из мест лишения свободы, личность подсудимого, который на момент совершения преступления не работал, суд не находит оснований к назначению Колонцов А.А.. наказания не связанного с лишением свободы, также не находит оснований к назначению наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Колонцов А.А.. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания Колонцов А.А.., суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также то, что он признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

При определении размера наказания, суд исходит и из требований ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а именно множественности совершенных тяжких преступлений короткий промежуток времени и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колонцов А.А.. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (факту кражи от <дата>), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи от <дата>), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи от 18 и <дата>), и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (факту кражи от <дата>), - на ДВА года;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи от <дата>), - на ДВА года;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по факту кражи от 18 и <дата>), - на ДВА года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Колонцов А.А.. назначит наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ТРИ месяца без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Колонцов А.А.. исчислять с <дата>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Колонцов А.А.. оставить без изменения - заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: установленное из похищенного имущество – оставить потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий : подпись

Копия верна

судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

секретарь