Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-325/2010 от 22.10.2010

Дело №12-325/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2010 года                                                                                           Гор.Смоленск.

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Дорохова В.В., при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев жалобу Карманова Д.В. <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от 09 октября 2010 года,

у с т а н о в и л :

        Постановлением начальника ГИБДД УВД по г.Смоленску № от 09 октября 2010 года Карманов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление Карманов Д.В. указал, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку указанного правонарушения не совершал. Ему в вину вменено нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, якобы, он не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.№ <адрес> гор. Смоленска, а остановлен он был сотрудниками ГИБДД у д.№ по <адрес> гор.Смоленска. При составлении протокола инспектор ГИБДД не пригласил пешехода, хотя он ( Карманов) на этом настаивал, указывая то на, что он двигался в потоке машин. В ГИБДД его дело фактически не рассматривалось. На момент его прихода в ГИБДД постановление было выписано, явно с обвинительным уклоном, а также были допущены существенные недостатки норм процессуального права, повлиявшие на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, в связи с чем просит суд постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание Карманов Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрении жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие Карманова Д.В.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ППД уступить дорогу пешеходам, пользующихся преимуществом в движении (за исключением водителей транспортных средств), влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

        Из представленных материалов дела усматривается, что основанием привлечения к административной ответственности Карманова Д.В. послужил протокол об административном правонарушении №, при составлении которого инспектором ДПС ГИБДД зафиксировано существо правонарушения - водитель Карманов Д.В., у д.№ на <адрес> гор. Смоленска, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. В своих объяснениях Карманов Д.В. указал «с правонарушением не согласен, двигался в потоке машин».         

        Постановлением начальника ГИБДД УВД по г.Смоленску № от 09 октября 2010 года Карманов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в действиях Карманова Д.В. не подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы Карманова Д.В. в жалобе о том, что правил дорожного движения он не нарушал, ничем по делу не опровергнуты.

Доказательств подтверждающих вину Карманова Д.В. в совершении административного правонарушения должностным лицом не представлено. Не были установлены такие доказательства и в ходе судебного заседания.

        Инспектор ДПС ГИБДД, составивший в отношении Карманова Д.В протокол об административном правонарушении в судебное заседание не прибыл, не подтвердил обстоятельства, совершенного правонарушения, в связи с чем показания Карманова Д.В. ничем не опровергаются. Пешеходы и очевидцы, которые бы могли подтвердить совершение Кармановым Д.В. правонарушения, по делу не устанавливались и не опрашивались.

Согласно ст.1.5 ч.1 и 4 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Карманова Д.В. подлежит отмене за недоказанностью события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Карманова Д.В. - удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску № по делу об административном правонарушении от 09 октября 2010 года о привлечении Карманова Д.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей- отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья      В.В. Дорохова