Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-316/2021 от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Пупыревой М.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Зыкова А.И., подсудимого Мельникова В.А., защитника, в лице адвоката Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Мельникова В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Мельников В.А., обвиняется в покушении на кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут дата, Мельников В.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, проник в помещение гаражного бокса, расположенного в 600 метрах от <адрес>, расположенного тринадцатым по счету в правом ряду, имеющему координаты 56.5409.7, 60.4430.3, откуда спилил и вынес, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно металлические изделия, общим весом 338 килограммов 700 грамма, на общую сумму 5757 рублей 90 копеек, однако, довести до конца преступный умысел Мельников В.А., не смог, так как замечен гражданами, находящимися в гаражном массиве, а имущество изъято сотрудниками полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с Мельниковым В.А., вред причиненный преступлением заглажен, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласны, просили уголовное дело прекратить.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мельников В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес извинения, имущество, на хищение которого покушался подсудимый, возвращено потерпевшему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, в отношении подсудимого на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, необходимо передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мельникова В. А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: бензиновый генератор, две болгарки – передать по принадлежности Мельникову В.А., автомашину *** - оставить у законного владельца Круталева А.И.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Степанова