Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 (1-620/2021;) от 30.11.2021

УИД 25RS0003-01-2021-006136-96

Дело №1-159/22г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 11 января 2022 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.

подсудимого Клименко С.А.,

защитника – адвоката Серебряковой Л.А., представившей удостоверение № 1383 и ордер № 2 от 11.01.2022г.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клименко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 12.05.2021г. приговором Первореченского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Клименко С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находясь возле <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стоящему на придомовой парковке автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО5 и отсоединив клеммы, тайно похитил установленный на автомобиле аккумулятор «<данные изъяты>» модели №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Клименко, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства.

Предъявленное Клименко обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что Клименко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное Клименко суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Клименко, отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Клименко, наличие у него постоянного места жительства и неофициального трудоустройства, наличие непогашенной судимости за аналогичное преступление и совершение настоящего преступления в период исполнения условной меры наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.05.2021г., а также влияние назначенного наказания на исправление Клименко и условия жизни его семьи и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с отменой условного наказания по предыдущему приговору и назначением окончательного наказания с применением положений ст.70 УК РФ..

Назначение иного менее строгого наказания из числа предусмотренных УК РФ за данное преступление, не будет в полной мере отвечать целям наказания, учитывая личность Клименко и характер содеянного им.

Достаточных оснований для сохранения условного осуждения по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ., судом не установлено.

При определении размера наказания Клименко суд применяет положения ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, также как и для освобождения Клименко от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Клименко преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Местом отбывания наказания, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым определить колонию-поселение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Клименко Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.05.2021г., и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить Клименко С.А. наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст.75-1 УИК РФ Клименко С.А. направить в колонию-поселение для отбытия наказания - самостоятельно.

Обязать Клименко С.А. самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Клименко С.А. в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства и аккумулятор оставить во владении ФИО5

- скриншоты хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.Г.Лихачев