ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2018 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой
с участием старшего помощника прокурора А.О. Клименко
при секретаре О.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислякова Антона Александровича к Глушуку Сергею Викторовичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кисляков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Глушуку С.В., в котором просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, <адрес>.
В судебное заседание истец, ответчик не явились.
Истец о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством СМС-сообщения (л.д. 15). При этом в материалах дела имеется письменное заявление Кислякова А.А., в котором он выразил свое согласие на получение уведомлений о судебных заседаниях СМС-сообщением на его номер мобильного телефона (л.д. 8). Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом посредством СМС-сообщения (л.д. 16), а также посредством направления в его адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 19). Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес ответчика ранее, была возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 13-14).
Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения ответчику судебных извещений, и его нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление Кислякова А.А. без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Кисляков А.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, вместе с тем, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судьбой дела не интересовался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кислякова Антона Александровича к Глушуку Сергею Викторовичу о выселении – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья С.А. Юлбарисова