Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2017 ~ М-499/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/17 по иску Яковлевой К. В. к Теммер Г. И., Теммер Г. К. о разделе наследственного имущества, взыскании оплаченных коммунальных услуг, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать за Яковлевой К.В. преимущественное право на неделимую вещь - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при разделе наследства после смерти ФИО2; определить размер компенсации стоимости <...> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 и Теммер Г.К. в размере <...> доли в праве общей долевой собственности на каждого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить права собственности на доли (по <...> на каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Яковлевой К.В.; взыскать с Теммер Г.И. в пользу Яковлевой К.В. денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек в качестве регрессного требования за исполнение солидарной обязанности одним из должников; взыскать с Теммер Г.К. в пользу Яковлевой К.В. денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек в качестве регрессного требования за исполнение солидарной обязанности одним из должников; взыскать с Теммер Г.И. в пользу Яковлевой К.В. сумму в размере <...> рубля <...> копеек, как общие расходы с сособственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности; взыскать с Теммер Г.К. в пользу Яковлевой К.В. сумму в размере <...> рубля <...> копеек, как общие расходы с сособственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности; взыскать с ФИО3 в пользу Яковлевой К.В. сумму в размере <...> рублей <...> копейки, оплаченную по договору на оказание услуг по осуществлению технического надзора от <дата>.; взыскать с Теммер Г.К. в пользу Яковлевой К.В. сумму в
размере <...> рублей <...> копейки, оплаченную по договору на оказание услуг по осуществлению технического надзора от <дата> В обоснование иска указывает, что <дата> умер ФИО2. Наследниками по закону являются: истец и его родители: <...> - Теммер Г.И. и <...> - Теммер Г.К.. Наследственным имуществом является <...> доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> нотариусом Плетневой Т.Д. на основании поданного Теммер Г.И. и Теммер Г.К. заявления было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО2 и <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в размере. <...> доли в праве собственности на имя Теммер Г.И., в размере <...> доли в праве собственности на имя Теммер Г.К. и <дата> зарегистрированы <...> доли в праве собственности на квартиру на имя Яковлевой К.В. Истец предложил раздел наследства с выплатой компенсации, однако они не смогли договориться в досудебном порядке, в результате чего истец вынуждена обратиться в суд с иском о разделе имущества. Также <дата> между ОАО «Банк Возрождение» и ФИО2, Яковлевой К.В., был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого банк предоставил кредит в размере <...> рублей <...> копеек сроком на <...> месяцев. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно приобретения квартиры, расположенной по указанному выше адресу, стоимостью <...> рублей в общую совместную собственность ФИО2 и Яковлевой К.В. С момента смерти ФИО2 - Яковлева К.В. выплатила кредитору в счет погашения суммы по основному обязательству и проценты по кредиту единолично сумму в размере <...> рублей <...> копеек. С учетом того, что Теммер Г.И. и Теммер Г.К. приняли наследство, в том числе и долги наследодателя, просит суд взыскать в пользу Яковлевой К.В. с Теммер Г.И. сумму в размере <...> рублей <...> копеек.. С Теммер Г.К. сумму в размере <...> рублей <...> копеек. Также истцом были понесены единолично расходы по коммунальным платежам - <...> рублей <...> копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков с учетом общей долевой собственности.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчики Теммер Г.И., Теммер Г.К. в судебное заседание не явились, извещены, явился их представитель по доверенности Чудакова О.Н., которая исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении представителя ответчиков Чудаковой О.Н., поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением представителю ответчиков смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой К. В. – удовлетворить.

Признать за Яковлевой К. В. преимущественное право на неделимую вещь - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить размер компенсации стоимости <...> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 и Теммер Г. К. в размере <...> доли в праве общей долевой собственности на каждого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить права собственности на доли (по <...> на каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Яковлевой К. В..

Взыскать с Теммер Г. И. в пользу Яковлевой К. В. денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек в качестве регрессного требования за исполнение солидарной обязанности одним из должников.

Взыскать с Теммер Г. К. в пользу Яковлевой К. В. денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек в качестве регрессного требования за исполнение солидарной обязанности одним из должников.

Взыскать с Теммер Г. И. в пользу Яковлевой К. В. сумму в размере <...> рубля <...> копеек, как общие расходы с сособственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности.

Взыскать с Теммер Г. К. в пользу Яковлевой К. В. сумму в размере <...> рубля <...> копеек, как общие расходы с соеобственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности;

Взыскать с Теммер Г. И. в пользу Яковлевой К. В. сумму в размере <...> рублей <...> копейки, оплаченную по договору на оказание услуг по осуществлению технического надзора от <дата>.

Взыскать с Теммер Г. К. в пользу Яковлевой К. В. сумму в размере <...> рублей <...> копейки, оплаченную по договору на оказание услуг по осуществлению технического надзора от <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин