Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-281/2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 1 июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Лазарева А.С.,

защитника – адвоката Новикова Д.А., удостоверение № 3903, ордер № 0632,

потерпевших Ш., Б.,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛАЗАРЕВА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении П. Он же, Лазарев А.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении Ш. Он же, Лазарев А.С., совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении Б., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 января 2014 года в период времени с 10 часов до 18 часов, более точное время не установлено, в торговом павильоне «Модный стиль» торгового центра «ВИТ» по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Чехова, д. 12, Лазарев А.С. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что кассир П. не видит его, подошел к стойке кассира и тайно похитил оттуда принадлежащие П.: мобильный телефон «Iphone 4» стоимостью 13990 рублей с сим-картой «Мегафон», кошелек черного цвета стоимостью 1000 рублей, в котором находились деньги в размере 5000 рублей, 3 юбилейные монеты «Сочи 2014» достоинством 10 рублей каждая на общую сумму 30 рублей, а всего на сумму 20020 рублей. С похищенным скрылся, причинив П. значительный ущерб.

14 января 2014 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, в торговом павильоне № 1 торгового центра «Пушкинский» по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Тургенева, д. 1, Лазарев А.С. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец Ш. вышла из павильона и не видит его, подошел к стойке продавца и тайно похитил оттуда принадлежащий Ш. ноутбук «Асус» стоимостью 29000 рублей. С похищенным скрылся, причинив Ш. значительный ущерб.

4 марта 2014 года около 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, в торговом павильоне № 204/2 торгового центра «Флагман» по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Грибоедова, дом 7, Лазарев А.С. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б. вышла из торгового павильона и не видит его, тайно похитил со стола принадлежащий Б. ноутбук «Тошиба» стоимостью 8991 рубль с модемом «Мегафон» стоимостью 1215 рублей, а всего на сумму 10206 рублей. Однако Лазарев А.С. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны.

После консультации с защитником подсудимым Лазаревым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Лазарев А.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лазарев А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лазарева А.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества П. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Ш. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Б. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого.

Лазарев А.С. ранее судим (л.д. 207-209, 211, 213, 215-217). <данные изъяты> (л.д. 220). На учете у психиатра не состоит (л.д. 221). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 222).

При назначении наказания подсудимому Лазареву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Лазареву А.С.. суд учитывает его положительную характеристику и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 6, 65), ущерб потерпевшим частично возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазареву А.С., судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Лазарева А.С. - ранее судим, не работает, <данные изъяты> суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому Лазареву А.С. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Лазареву А.С. более мягкого наказания и для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Лазареву А.С. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом изложенного суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных Лазаревым А.С. преступлений на менее тяжкую.

Приговором мирового судьи 281-го судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от <дата> Лазарев А.С. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто. В связи с изложенным суд считает необходимым окончательное наказание Лазареву А.С. назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Лазарев А.С. осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и в период этого срока вновь совершил преступления, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: П. о взыскании 6000 рублей, Ш. о взыскании 14000 рублей. Подсудимый Лазарев А.С. иски признал. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исков Лазаревым А.С. и находит заявленные иски подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАЗАРЕВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества П. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

- по эпизоду хищения имущества Ш. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Б. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ЛАЗАРЕВУ А.С.назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 281-го судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от <дата>, исходя из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, в виде ПЯТИ дней лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Лазареву А.С. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> в виде ДВУХ месяцев.

Окончательное наказание ЛАЗАРЕВУ А.С. назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца ПЯТЬ дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Лазареву А.С. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 1 июля 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания Лазареву А.С. время содержания его под стражей с 5 марта 2014 года по 30 июня 2014 года включительно.

Взыскать с Лазарева А.С. в пользу П. 6000 рублей /шесть тысяч рублей/, в пользу Ш. 14000 рублей /четырнадцать тысяч рублей/в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-281/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Лазарев Алексей Сергеевич
Новиков Дмитрий Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
03.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Провозглашение приговора
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее