Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2016 ~ М-957/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-894/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Петрова В.Н. и Петровой М.В. к Администрации Песчанского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании недействительным межевания,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. и Петрова М.В. обратилось в Сердобский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельского совета <адрес> о признании недействительным межевания.

В целях рассмотрения указанного выше иска дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Истцы Петров В.Н. и Петрова М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилпсь. В связи с неявкой истцов, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанное время истцы Петров В.Н. и Петрова М.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Песчанского сельского совета <адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова В.Н. и Петровой М.В. к Администрации Песчанского сельского совета <адрес> о признании недействительным межевания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Фролов

2-894/2016 ~ М-957/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Петрова Мария Васильевна
Петров Валерий Николаевич
Ответчики
Администрация Песчанского с/с Сердобского района Пензенской области
Другие
Гараева З.С.
Минеева И.В.
Марсенко М.В.
Шевченко Ю.В.
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии филиала ФГБУ "ФКП Росрестра" по Пензенской области
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Фролов Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее