Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2018 ~ М-419/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-523/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июня 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием ответчиков Ефимов В.И., Ерлыков К.С.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице красноярского отделения № 8646 к Ефимов В.И., Ефимова Т.В., Ерлыков К.С., Шкаленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к ответчикам Ефимов В.И., Ефимова Т.В., Ерлыков К.С., Шкаленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (3509) от 30.03.2007 года в размере 1 016 420 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 282 рубля 10 копеек и 3946 рублей 05 копеек расходов по оплате услуг оценщика.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах, принадлежащее Ефимов В.И.: жилой дом, назначение: жилой дом помещение, площадь 208,9 кв.м., количество этажей 2, а также подземных 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной цены в размере 2 732 800 рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, площадь 2625+/- 18 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной цены в размере 194 400 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 мая 2018 года, 04 июня 2018 года. Однако в судебные заседания сторона истца не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчики Ефимов В.И., Ерлыков К.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Ефимова Т.В., Шкаленко О.А. в судебное заседание не явились о времени месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице красноярского отделения № 8646 к Ефимов В.И., Ефимова Т.В., Ерлыков К.С., Шкаленко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.М. Тупаленко