Дело № 2 – 422/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 сентября 2021 года город Полевской Свердловской области
Полевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,
при секретаре Шурыгиной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Домрачевой К.Ф. к Домрачеву В.В., Домрачевой Р.И. действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Домрачева В.В, и Домрачева С.В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Домрачева К.Ф. обратилась в суд с иском к Домрачеву В.В., Домрачевой Р.И. действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Домрачева В.В, и Домрачева С.В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Несмотря на факт обращения в суд, Домрачева К.Ф. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на . . . в 14:30 часов и . . . в 15:00 часов, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, причина ее неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало.
Ответчики Домрачев В.В., Домрачева Р.И. действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Домрачева В.В, и Домрачева С.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Домрачевой К.Ф. к Домрачеву В.В., Домрачевой Р.И. действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Домрачева В.В, и Домрачева С.В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и подтверждения уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Судья: Г.В. Бубнова