Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2013 ~ М-1775/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-1759/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Федоровой С.В., ответчиков Завьялова С.В., Завьялова А.В., Завьялова В.В., Малиновской Н.В., Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой ФИО11 к Завьялову ФИО12, Завьялову ФИО13, Федоровой ФИО14, Малиновской ФИО15, Завьялову ФИО16, Завьялову ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Завьялова П.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Она, являясь наследником к имуществу умершего, фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, постоянно проживает в доме, принимает меры по его сохранению, несет бремя его содержания, оплачивает налоги. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в нотариальном действии было отказано. Просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Завьялова П.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (<данные изъяты>).

Представитель истца по доверенности Федорова С.В. в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчики Завьялов С.В., Завьялов А.В., Завьялов В.В., Малиновская Н.В., Федорова С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчик Завьялов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>). В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику известны.

Представитель истца Федорова С.В. не возражала в принятии судом признания иска ответчиками.

Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Завьяловой ФИО18 удовлетворить.

Признать за Завьяловой ФИО19 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                   З.Г. Богаткова