Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2011 ~ М-2538/2011 от 06.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Махотиной В.А.,

с участием представителя истца – представителя Ставропольпромсторойбанк- ОАО Лукиновой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Чернобаев ВИ,

ответчика Малеева ЕВ,

ответчика Коломийцев ГВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Ставропольпромстройбанк - ОАО к Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору солидарно

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольпромстройбанк - ОАО обратился в суд с иском к Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Чернобаев ВИ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Малеева ЕВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Коломийцев ГВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, принятые Чернобаев ВИ по кредитному договору, не исполняются.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила № копейки в том числе: текущая задолженность – <данные изъяты>, текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные проценты, по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> копейки, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – № копейки, которые просят взыскать с ответчиков солидарно.

Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Лукинова АВ заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Чернобаев ВИ в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, не согласен с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам.

Ответчик Малеева ЕВ в судебном заседании исковые требования Банка признала частично, не согласна с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам.

Ответчик Коломийцев ГВ в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, не согласен с суммой начисленных пени по просроченной задолженности и просроченным процентам.

Выслушав представителя истца Лукинова АВ, ответчиков Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ и Коломийцев ГВ, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям и содержит условие о начислении пени в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор согласно ст. 330, ч.2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени и другими платежами, предусмотренными кредитным договором.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Чернобаев ВИ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Малеева ЕВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Коломийцев ГВ по договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, принятые Чернобаев ВИ по кредитному договору, не исполняются.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копейки в том числе: текущая задолженность – <данные изъяты>, текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты по текущей задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные проценты, по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>, неуплаченные пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты> копейки, неуплаченные пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, которые просят взыскать с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства №№ 74\1-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором – Ставропольпромстройбанк - ОАО и Поручителем Малеева ЕВ, последняя, как поручитель, обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Чернобаев ВИ всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора); Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям договора:

-сумма кредита <данные изъяты>

-срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно;

-целевое назначение кредит – на неотложные нужды;

-процентная ставка 19% годовых;

-порядок погашения кредита: ежемесячно, в суммах и сроки, указанные в графике платежей;

-порядок уплаты процентов: ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита;

-неустойка: в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

Кроме того, в договоре поручительства (п. 4.1.) предусмотрено, что Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. Также, в случаях, предусмотренных договором, Заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и других платежей по договору.

Аналогичные условия предусмотрены и договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с поручителем Коломийцев ГВ

Согласно п. 2. 2, ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Обязательство, принятое по кредитному договору, не прекращается, т.к. его исполнение может быть произведено и без участия должника, поскольку обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Однако, поскольку обеспеченное поручительством обязательство не прекращено, следовательно, и поручительство не прекращается.

Таким образом, обязательство по возврату кредита должно быть исполнено, в том числе, и поручителями Малеева ЕВ и Коломийцев ГВ

Как вытекает из кредитного договора, а также из договора поручительства, обязательства заемщиком и поручителем должны исполняться в солидарном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенного, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поэтому должны быть удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков Чернобаев ВИ, Малеева ЕВ, Коломийцев ГВ в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: