Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2013 (2-4507/2012;) ~ М-3641/2012 от 30.08.2012

дело № 2-213/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление П.Э.Б. к А.В.П. о возмещении ущерба и обязании к вырубке аварийных деревьев,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей и обязании произвести вырубку деревьев, исключающих возможность падения их на её земельный участок по адресу: <адрес>

Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление П.Э.Б. к А.В.П. о возмещении ущерба и обязании к вырубке аварийных деревьев оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: