Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2016 от 24.06.2016

Дело № 1-464/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Волковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ростова-на-Дону Гаврилова А.А.,

подсудимого Грицкевич Я.И.,

защитника – адвоката Агрба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грицкевич Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицкевич Я.И. осуществил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым Грицкевич Я.И. при следующих обстоятельствах.

Грицкевич Я.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с Ф., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Согласно заранее распределенным Ф. ролям, Грицкевич Я.И., в целях реализации преступного плана, должен был обеспечить место для расфасовки наркотических средств, совместно с Ф. осуществлять расфасовку наркотических средств и их закладку в обусловленном месте с целью возмездной реализации путем продажи приобретателям, сообщая о месте их хранения с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>».

Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли, должен был найти «поставщика» наркотических средств, осуществлять их расфасовку и закладку, сообщать место закладки в целях получения денежного вознаграждения.

Неустановленное лицо, выступающее в роли «поставщика», должно было осуществлять закладки наркотических средств в особо крупном размере, о чем сообщать Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после расфасовки наркотических средств Грицкевичем Я.И. и Ф., сообщать им о местах для закладки наркотических средств для приобретателей, после осуществления которых, передавать Ф. денежное вознаграждение.

Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), реализуя преступный умысел, находясь в <адрес>, в неустановленном следствием месте, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время, познакомился посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия «поставщиком» наркотических средств по имени С (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), от которого узнал о месте нахождения наркотических средств, порядке информирования о месте закладки и получения денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств, сообщив ему, в свою очередь, о месте расфасовки наркотических средств для последующих закладок.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), получил от указанного неустановленного лица по имени Сергей место нахождения наркотических средств. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Грицкевич Я.И. прибыл совместно с Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак к месту закладки наркотических средств на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел с целью сбыта наркотические средства в особо крупном размере, находящиеся в сумке. Сумку с наркотическими средствами Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), положил в салон указанного автомобиля. После этого Грицкевич Я.И. и Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), убедились в том, что в сумке находятся наркотические средства в большом объеме, а также предметы для их расфасовки, а именно: полиэтиленовые зип-пакеты в количестве <данные изъяты>. и электронные весы «<данные изъяты>». Грицкевич Я.И., совместно с Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак направились по адресу: <адрес> для расфасовки наркотических средств в целях последующего сбыта. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, которыми наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия из салона указанного автомобиля.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>]. Представленные на экспертизу комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер содержат в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>]. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г (объект ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещество <данные изъяты> которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая масса кристаллических веществ (пронумерованы в копии справки как объекты №, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11), представленных на исследование, составляла <данные изъяты> г, первоначальная общая масса комкообразных веществ (пронумерованы в копии справки как объекты №, 13, 15), представленных на исследование, составляла <данные изъяты> г, первоначальная общая масса порошкообразных веществ светло-серого цвета (пронумеровано в копии справки как объекты №, 6), представленных на исследование, составляла <данные изъяты> г, первоначальная масса порошкообразного вещества светло-коричневого цвета (пронумеровано в копии справки как объект ), представленного на исследование, составляла <данные изъяты> г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса <данные изъяты> г наркотических средств <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>], является особо крупным размером данного наркотического средства, общая масса <данные изъяты> г наркотического средства <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, является особо крупным размером данного наркотического средства.

Он же, Грицкевич Я.И., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, совместно с Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), прибыл на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак к месту закладки наркотических средств, указанному С, расположенному на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел с целью сбыта наркотические средства в особо крупном размере, находящиеся в сумке. Сумку с наркотическими средствами Ф. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), положил в салон указанного автомобиля. Убедившись, что в ней находятся наркотические средства, реализовал возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, присвоив один из полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством, находящихся в указанной сумке, без цели сбыта для личного употребления, положив его в правый боковой карман своей куртки. Один из полиэтиленовых свертков с наркотическим средством, переданный им Ф., без цели сбыта для личного употребления положил в правый боковой передний карман своих джинсовых брюк.

В ходе проведения личного досмотра Грицкевича Я.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным кристаллическим веществом бежевого цвета, а также в правом боковом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с пластичным веществом черного цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-коричневого (бежевого) цвета (объект ), массой <данные изъяты>, изъятое 14.11.2015г. в ходе личного досмотра гр. Грицкевич Я.И., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, представленного на исследование, содержащего в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, составляла <данные изъяты> г. Представленное вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета (объект ), массой <данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Грицкевич Я И., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вязкого пластичного вещества темно-коричневого цвета содержащего в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, составляла <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса <данные изъяты> г наркотического средства <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Грицкевич Я.И. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в части приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, отрицая умысел на приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ему позвонил Ф. и предложил съездить купить наркотики, он согласился. Примерно через полчаса Ф. приехал, он взял с собой находившиеся у него наркотические вещества, приобретенные ранее через <данные изъяты> для личного употребления. В автомобиле А. дал ему полиэтиленовый пакетик с веществом, пояснив, что это для него. А. сказал, что ждет смс от поставщика с адресом куда надо съездить, забрать партию наркотиков, для дальнейшей закладки. Также он сообщил, что ему негде хранить данные наркотики, и предложил хранить их в квартире у гражданской супруги Грицкевич Я.И., поскольку они там не жили, там жили квартиросъемщики. По просьбе Ф. он позвонил квартиросъемщикам, сказав, что надо освобождать квартиру, он отдаст им оплаченные ранее за проживание <данные изъяты> рублей. Вместе с Ф. они употребили наркотики, на телефон А. пришло смс-сообщение с адресом, куда они и поехали. Приехав к дорожному кольцу, расположенному на <адрес>, Ф. вышел из машины, и подошел к бетонным блокам, находящимся возле биотуалета, и спустя некоторое время он пришел обратно со спортивной сумкой. Он положил ее на заднее сидение автомобиля, Грицкевич Я.И. испугался спортивной сумки, поскольку о таком объеме Ф. его не предупреждал. Из-за этого у них завязался конфликт, в это время к ним подошли сотрудники полиции. Испугавшись наказания, они стали убегать, но их поймали.

Заранее Грицкевич Я.И. дал согласие Ф. на хранение наркотиков в квартире супруги, но на сбыт и расфасовку он не давал согласия. Ф. предложил съездить на квартиру, а потом уже решать. При себе у него в кармане джинсов была курительная смесь, приобретенная через Интернет, а второе вещество в кармане куртки - ему дал Ф..

С целью устранения противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Грицкевич Я.И., данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия.

В протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что Грицкевич Я.И. на протяжении нескольких лет употребляет наркотические вещества «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» посредством курения. У него есть знакомый Ф., с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, с которым вместе употребляют наркотические средства. Он знает, что Ф. на протяжении года занимается сбытом наркотических средств <данные изъяты>) через «<данные изъяты>» в <адрес>, связывается с оператором посредством программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Ф. предложил ему быть вместе с ним закладчиком наркотических средств в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Ф. написал ему смс-сообщение, в котором предложил съездить вместе с ним за большой партией наркотиков, за что он ему пообещал <данные изъяты> рублей. Нуждаясь в денежных средствах, Грицкевич Я.И. согласился. Данные наркотические средства они должны были по договоренности хранить в квартире его гражданской супруги по <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Ф. приехал к нему домой на автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета. Грицкевич Я.И. вышел из дома, у него в кармане находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который он приобрел несколько дней назад посредством интернета для личного употребления. В машине А. протянул ему один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, пояснив, что это для него. Этот пакет он положил в карман джинсовых брюк. А. пояснил, что ему скинули адрес, где лежит большая партия наркотических средств, и что сейчас они с ним поедут ее забирать. Приехав к месту нахождения «<данные изъяты>» - партии наркотиков, неподалеку от кольца, расположенного на <адрес> в <адрес>, Ф. вышел из машины, и подошел к бетонным блокам, находящимся возле биотуалета, и спустя некоторое время он пришел обратно. В руках у него была спортивная сумка черного цвета с наркотическими средствами внутри. А. положил ее в автомобиль на заднее сидение, сел за руль и они поехали дальше. Когда они проезжали мимо <адрес>, примерно в 14 часов 30 минут, их остановили сотрудники полиции. Испугавшись наказания, они стали убегать, на требование остановиться не отреагировали, однако были настигнуты и задержаны. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, а в правом боковом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с пластичным веществом черного цвета. Также был изъят его телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером «». В изъятых у него свертках находились наркотические средства «спайс» и «соль», которые принадлежат ему, он хранил их при себе для личного употребления без цели сбыта. Расфасовкой и закладкой найденной партии наркотических средств должен был заниматься А., а он должен был только поехать с ним в адрес, для того чтобы забрать партию наркотических средств и отвезти в квартиру своей гражданской жены, по адресу: <адрес>, в <адрес>. На сколько дней хотел А. оставить найденные наркотические средства в квартире, он не уточнял, также не уточнял, когда и где будет заниматься расфасовкой наркотических средств. Вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору не признает, однако признает в хранении наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 54-58).

Свои показания Грицкевич Я.И. подтвердил в судебном заседании, указав, что <данные изъяты> рублей Ф. должен был дать ему для расчета с квартирантами.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность Грицкевич Я.И. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений доказанной.

Его вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. пояснил, что у него с Грицкевич Я.И. были приятельские отношения. Они вместе употребляли наркотические средства. В середине ДД.ММ.ГГГГ года они ехали на автомобиле «<данные изъяты>», который принадлежал его знакомому, за рулем был Ф., за наркотическими средствами, ранее заказанными через сеть Интернет у парня по имени Сергей для последующего распространения за денежное вознаграждение. Ф. получил сообщение о закладке, выехал по адресу, где обнаружил спортивную сумку с наркотическими средствами. Он должен был эти наркотические средства расфасовывать и сбывать по городу за деньги. Грицкевич Я.И. согласился совместно расфасовывать и сбывать наркотические средства за денежное вознаграждение. В машине они из сумки отсыпали себе немного белого порошка для личного употребления, Грицкевич Я.И. положил его в карман. Наркотические средства они планировали отвезти в квартиру Грицкевич по адресу <адрес>, там их расфасовывать. В сумке находились весы, наркотики и пакетики. Потом они были задержаны сотрудниками полиции, досмотрены в присутствии понятых, он сообщил, что в сумке около <данные изъяты> наркотиков, которые он приобрел у парня по имени С..

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ф., данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.190-192), согласно которым у него с Грицкевич Я.И. заранее была договоренность о приобретении с целью последующего сбыта крупной партии наркотических средств. Планировалось хранить и фасовать наркотические средства в квартире сожительницы Грицкевич Я.И. по адресу: <адрес>, где никто не проживает. Денежные средства от продажи наркотиков они договорились делить пополам. В судебном заседании Ф. полностью подтвердил свои показания.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу очной ставки между Грицкевич Я.И. и Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Ф. полностью подтвердил свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, а обвиняемый Грицкевич Я.И. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.2 л.д.151-155).

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он, совместно с заместителем начальника Ж1, а также оперуполномоченными Ж. и М, работали на территории <адрес>, осуществляя мероприятия, направленные на профилактику и раскрытие преступлений. Около <адрес>, в <адрес> ими были замечены двое граждан, вызывавшие подозрение. Они находились на автомобиле «<данные изъяты>». На просьбу показать документы, граждане резко открыли двери автомобиля, оттолкнули их и попытались скрыться, однако были задержаны за совершение административного правонарушения по ст.19.3 КРФ об АП, при этом было установлено, что данными гражданами являются Ф. и Грицкевич Я.И.. В ходе досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки Грицкевич было обнаружено вещество белого цвета, телефон. В автомобиле следственно-оперативная группа нашла очень много наркотических веществ (т.3 л.д.71-78)..

Также свидетель М. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым задержание Грицкевич Я.И. было ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. По прибытию следственно-оперативной группы им были приглашены понятые, по указанию следователя он доставал с заднего сиденья автомобиля, на котором передвигались Ф. и Грицкевич Я.И. черную спортивную сумку «<данные изъяты>», в которой были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом белого и красного цвета, а также электронные весы и множество пустых пакетов. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, опечатано. Он также проводил личный досмотр Грицкевич Я.И., в ходе которого в правом боковом кармане куртки, одетой на Грицкевич Я.И., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри, а в правом боковом наружном кармане одетых на Грицкевич Я.И. джинсов был обнаружен и изъят пакет с пластичным веществом черного цвета внутри. Грицкевич Я.И. пояснил, что это <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые он приобрел у Ф. для личного употребления. Изъятые наркотики, а также мобильный телефон «<данные изъяты>», были упакованы, составлен протокол личного досмотра (т.1л.д.169-171).

Допрошенный в судебном заседании (т.3 л.д.71-78) свидетель М дал показания аналогичные показаниям свидетеля М., по оглашенному в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ уточнил дату задержания Грицкевич Я.И. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172-174).

Свидетель Ж. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетелей М. и М, уточнив дату и время задержания Грицкевич Я.И. и Ф. по своим показаниям на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.175-177), оглашенным с согласия участников процесса, а также сообщив, что Грицкевич Я.И. пояснял при задержании, что одну часть наркотика ему дал Ф., а другую он приобрел сам для личного употребления (т.3 л.д.71-78).

В судебном заседании был допрошен свидетель К, который пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>» госномер регион он приобрел в конце ДД.ММ.ГГГГ года и продал в ДД.ММ.ГГГГ года, кому – не помнит. Грицкевич Я.И. он его не продавал (т.3 л.д.22).

С согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Н, В., Ч., данные ими в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.59-60).

Так свидетель Н согласно протоколу допроса показал, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» госномер регион, который он приобрел у К, но не переоформил на свое имя по причине материальных трудностей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут его знакомый Ф. попросил у него указанный автомобиль в пользование на пару часов, для того, чтобы съездить на работу. Он передал Ф. автомобиль. Примерно в 16 часов 00 минут этого же дня он стал звонить Ф., но телефон был выключен. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что Ф. задержали сотрудники полиции на его автомобиле. О том, что Ф. связан с наркотическими средствами ему неизвестно (т.1 л.д.178-180).

В протоколе допроса свидетеля В. зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, попросили его поучаствовать при проведении следственного действия - осмотра места происшествия и личного досмотра граждан в качестве понятого, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности в качестве понятого и в ходе осмотра места происшествия с заднего сиденья автомобиля «<данные изъяты>» бежевого цвета один из сотрудников полиции достал черную спортивную сумку «<данные изъяты>», достал из нее пакеты с порошкообразным веществом белого цвета внутри в количестве двенадцати штук и пару пакетов с веществом красного цвета в виде камня, а также еще пустые пакеты и еще что-то, точный перечень не помнит, но следователь все подробно внес в протокол осмотра места происшествия. Все было помещено обратно в черную сумку, которая была упакована в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия. В ходе составления протокола осмотра места происшествия заявлений и ходатайств из присутствующих никто не заявлял.

После этого был проведен личный досмотр двух молодых людей, на которых были одеты наручники, одному из них на вид примерно 35 лет, а другому примерно 25 лет. На просьбу сотрудника полиции парень, которому на вид 35 лет, назвался Ф.. Из левого кармана на рукаве куртки, одетой на данном парне, сотрудник полиции извлек прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Далее из левого кармана куртки, надетой на данном парне, сотрудник полиции изъял мобильные телефоны и за поясом изъял нож. На вопросы он отвечать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Все изъятое было в их присутствии упаковано в бумажные конверты с пояснительной надписью, на которой все расписались, а Ф. от подписи отказался.

После проведения личного досмотра Ф. на том же месте, тот же сотрудник полиции пояснил, что сейчас он будет проводить еще один личный досмотр, то есть второго парня, который находился в наручниках и которому на вид 25 лет. На просьбу сотрудников полиции он представился как Грицкевич Я.И., сообщил, что ничего запрещенного у него нет. Из правого бокового кармана надетой на нем куртки сотрудник полиции извлек прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Также из этого же кармана был изъят мобильный телефон. Кроме того в правом боковом кармане надетых на Грицкевич Я.И. джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полиэтиленовый сверток с пластичным веществом черного цвета. Показав присутствующим изъятые у Грицкевич Я.И. вещества и мобильный телефон сотрудник полиции задал Грицкевич Я.И. вопрос - что за вещества находится в обнаруженных у него пакетах и как они к нему попали, на что он ответил, что эти вещества <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые он приобрел у Ф. для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное и изъятое у Грицкевич Я.И. было в их присутствии упаковано по отдельности в бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых он, второй понятой и Грицкевич Я.И. расписались. После чего всех присутствующих ознакомили с составленным протоколом личного досмотра и указанный протокол также все подписали. Никаких попыток психического или физического воздействия на Грицкевич Я.И. в ходе личного досмотра в его присутствии никто не предпринимал, сам Грицкевич Я.И. никаких жалоб и заявлений не делал (том л. д. 20-23).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса свидетеля Ч., он в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В. (т.2 л.д.24-27).

Помимо показаний подсудимого Грицкевич Я.И., признавшего свою вину в хранении наркотических средств в крупном размере, но отрицавшего умысел на приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, и показаний свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также показаний, данных в ходе предварительного следствия, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В протоколе личного досмотра Грицкевич Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что в правом боковом кармане одетой на Грицкевиче Я.И. куртки обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, в этом же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе красно-черного цвета. В правом боковом переднем кармане одетых на Грицкевиче Я.И. джинсовых брюк обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с пластичным веществом черного цвета (том л. д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр участка местности в районе <адрес> в <адрес>, в ходе которого из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» госномер изъяты: черная сумка, двенадцать пакетов с порошком белого цвета, два твердых камнеобразных предмета рубинового цвета, электронные весы, пакет с полиэтиленовыми пакетами, две бумажные коробки с полиэтиленовыми пакетами, сверток полиэтиленовых пакетов, 9 электронных ключей, зип-пакет с твердым камнеобразным веществом рубинового цвета (том л. д. 33-37).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты> г (<данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3<данные изъяты>]. Представленные на исследование комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект )), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> из автомобиля «<данные изъяты>» г/н , содержат в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>. Представленные на исследование порошкообразные вещества светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> (<данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г (объект ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> из автомобиля «<данные изъяты> госномер , содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (том л. д. 39-40).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное мелкокристаллическое вещество светло-коричневого (бежевого) цвета, массой <данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Грицкевич Я.И., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>; вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Грицкевич Я.И., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (том л. д. 46-47).

В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы о том, что представленные на экспертизу кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты>объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>

Представленные на экспертизу комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> г (ДД.ММ.ГГГГ г (объект ), <данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещество <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>].

Представленные на экспертизу порошкообразные вещества светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> г (<данные изъяты> г (объект ), <данные изъяты> г (объект )), и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г (объект ), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>» госномер , содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. Первоначальная масса указанных наркотических средств указана в справке о исследовании. (том л. д. 136-141).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты>, согласно постановлению изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у Ф., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, представленного на исследование, составляла 7,138 г (том л. д.150-152).

В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод о том, что, порошкообразное вещество светло-коричневого (бежевого) цвета (объект ), массой <данные изъяты> г, согласно постановлению изъятое ДД.ММ.ГГГГ., в ходе личного досмотра Грицкевич Я.И., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, представленного на исследование, составляла <данные изъяты>.

Представленное вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета (объект ), массой <данные изъяты>., согласно постановлению изъятое ДД.ММ.ГГГГ., в ходе личного досмотра у Грицкевич Я П., содержит в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты> которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. На основании копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вязкого пластичного вещества темно-коричневого цвета составляла <данные изъяты> (том л. д. 161-164).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Ф. и Грицкевич Я.И. (том л. д. 222-232).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств по делу было признаны:

- матерчатая спортивная сумка черного цвета «<данные изъяты>»;

- наркотическое средство - кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты> г., содержащие в своем составе вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>);

- наркотическое средство - комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> г, содержащие в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>);

- наркотическое средство - порошкообразное вещество светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> г. и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой 7,098 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное мелкокристаллическое вещество светло-коричневого (бежевого) цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л. д. 233-235).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр мобильного телефона <данные изъяты>» имей: , в корпусе красно-черного цвета, оборудованный сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером и картой памяти 4 Гб (том 2 л. д. 2-13).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен мобильный телефон <данные изъяты> » имей: , в корпусе красно-черного цвета оборудованный сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> и картой памяти 4 Гб (том 2 л. д. 17-18).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр полиэтиленовых пакетов и электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> (том 2 л. д. 76-79).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: полиэтиленовые зип-пакеты в количестве <данные изъяты> шт. и электронные весы «<данные изъяты>» (том л. д. 80-81).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершения им преступления, данные им в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого, перечисленные показания свидетелей последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

К материалам дела приобщены вещественные доказательства:

- матерчатая спортивная сумка черного цвета «<данные изъяты>»;

- наркотическое средство - кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты> г., содержащие в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>);

- наркотическое средство - комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> г, содержащие в своем составе вещества <данные изъяты>

<данные изъяты> которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>);

- наркотическое средство - порошкообразное вещество светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> г. и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты>., содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное мелкокристаллическое вещество светло-коричневого (бежевого) цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>

- наркотическое средство - вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л. д. 233-235);

- мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: , в корпусе красно-черного цвета оборудованный сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером и картой памяти 4 Гб (том 2 л. д. 17-18);

- полиэтиленовые зип-пакеты в количестве <данные изъяты> шт. и электронные весы «<данные изъяты>» (том л. д. 80-81).

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины Грицкевич Я.И. в совершении преступления. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствует согласованный характер действий Грицкевич Я.И. и Ф. согласно распределенным ролям в ходе приготовления к сбыту наркотических веществ в особо крупном размере.

Действия подсудимого Грицкевич Я.И. суд квалифицирует :

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>, в особо крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность виновного, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.229, 231), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.225), по месту содержания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.227), обстоятельства его жизни, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Грицкевич Я.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому Грицкевич Я.И. наказания суд также не усматривает.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа в доход государства, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного Грицкевич Я.И., условия его жизни, а также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Определяя размер наказания по эпизоду по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Грицкевич Я.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исчисляя Грицкевич Я.И. срок наказания, суд основывается на положениях ч.7 ст. 302 и п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Согласно протоколу об административном задержании Грицкевич Я.И., он был задержан в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27), в порядке ст. 91 УПК РФ Грицкевич Я.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-61), постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлевалась, последний раз постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грицкевич Я.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Грицкевич Я.И. определить 09 (девять) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грицкевич Я.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Грицкевич Я.И. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- матерчатая спортивная сумка черного цвета «<данные изъяты>»;

- наркотическое средство - кристаллические вещества в виде порошка и комков белого цвета, общей массой <данные изъяты> г., содержащие в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>

- наркотическое средство - комкообразные вещества темно-розового цвета, общей массой <данные изъяты> г, содержащие в своем составе вещества <данные изъяты>, которые рассматриваются как производные наркотического средства <данные изъяты>);

- наркотическое средство - порошкообразное вещество светло-серого цвета, общей массой <данные изъяты> г. и порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - порошкообразное мелкокристаллическое вещество светло-коричневого (бежевого) цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>), которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- наркотическое средство - вязкое пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотически активное вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>;

- полиэтиленовые зип-пакеты в количестве <данные изъяты> шт. и электронные весы «<данные изъяты>» (том л. д. 80-81) – хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: , в корпусе красно-черного цвета оборудованный сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером и картой памяти 4 Гб – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Владимирова

1-464/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаврилов А.А.
Ответчики
Грицкевич Ян Игоревич
Другие
Агрба О.В.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Владимирова Инна Александровна
Статьи

ст.228 ч.2

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.5 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2016Передача материалов дела судье
29.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016Дело оформлено
16.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее