Дело №2-2329/19
24RS0048-01-2018-011951-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2019года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
при секретаре Опариной О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачевой Е.А. к администрации г.Красноярска, ТСЖ «Ледокол» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кропачева Е.А. обратилась с иском к администрации г.Красноярска, ТСЖ «Ледокол» о признании права собственности на нежилое помещение <адрес>.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суд не представили
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Следовательно, уплаченная при предъявлении иска госпошлина подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кропачевой Е.А. к администрации г.Красноярска, ТСЖ «Ледокол» о признании права собственности.
Возвратить Кропачевой Е.А. государственную пошлину в размере 17 259рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова