Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2016 ~ М-3144/2016 от 20.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рязань                  09 ноября 2016 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

с участием представителя истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - Никишина А.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Денисовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Барабанову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Барабанову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> на приобретение автомобиля, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 800 000 руб. сроком до дд.мм.гггг. под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого залогодатель (ответчик) передал залогодержателю (истцу) автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора стороны оценили предмет залога в размере 3 300 000 руб. В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем дд.мм.гггг. истцом в его адрес было направлено требование о возврате всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки в срок до дд.мм.гггг. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 857 797 руб. 89 коп., из них: 1 730 054 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 92 464 руб. 31 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 35 279 руб. 36 коп. - сумма неустойки за неисполнение обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчика Барабанова О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в размере 1 857 797 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 489 руб. 00 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 300 000 руб. и установив способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов; расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг..

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Никишин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Барабанов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. При этом в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.       

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 489 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 29 489 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 857 797 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 29 489 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░