Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2013 ~ М-850/2013 от 12.02.2013

дело № 2-1853/13

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО7 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и самостоятельным требованиям третьего лица Барановой ФИО8, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО9, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его семье на основании ордера от 07 июня 1994 года, где он постоянно зарегистрирован и проживает по настоящее время с супругой Барановой И.А. и несовершеннолетней дочерью ФИО9

Желая реализовать свое право на приватизацию, обратился к ответчику с заявлением о передаче указанной квартиры ему и его семье в собственность, однако данное обращение было оставлено без ответа.

С бездействием ответчиков не согласен, и просит признать за ним и его семьёй право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Третье лицо Баранова И.А., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО9., заявила самостоятельные требования к Министерству обороны РФ и просила признать за ней и её дочерью право собственности на спорную квартиру, указав в обоснование на приведенные выше доводы истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, с учетом заявленных требований третьего лица Барановой И.А.., признав за ними право собственности на спорную квартиру по 1/3 доле за каждым.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представил.

Заявившая самостоятельные требования третье лицо Баранова И.А., действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери, в судебном заседании свои требования, также как и требования истца, поддержала в полном объеме, просила признать за ней, её дочерью и истцом право собственности на спорную квартиру по 1/3 доле за каждым.

Выслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено семье истца на основании ордера от 07 июня 1994 года, где в настоящее время зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма истец с супругой Барановой И.А. и дочерью ФИО9 (л.д. 8, 14-17, 27).

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 61).

Истец, желая получить спорное жилое помещение в собственность, обратился к ответчику с заявлением о передаче ему и его семье квартиры в порядке приватизации. Данное обращение было оставлено без ответа (л.д.18-25).

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № , поселок <данные изъяты> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Барановы зарегистрированы в спорной, предоставленной на основании ордера, где проживают на условиях социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, квартира не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д. 17, 19-25, 32-34, 41, 48), исковые требования Баранова В.С. и самостоятельные требования третьего лица Барановой И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1853/2013 ~ М-850/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов Вадим Сергеевич
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
Баранова Ирина Александровна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Подготовка дела (собеседование)
18.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2013Предварительное судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2013Дело оформлено
14.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее