Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2020 ~ М-1193/2020 от 28.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление Павловой Л. В. к ТСЖ «Вершина» о признании незаконным увольнения и восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Вершина» о признании незаконным увольнения и восстановлении нарушенных трудовых прав.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление Павловой Л.В. подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ст. 32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.9.10. индивидуального трудового договора от дата, с которым стороны были ознакомлены и согласились выполнять, сторонами определено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами и вытекающие из настоящего трудового договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменной претензии, споры разрешаются в суде по месту регистрации Работодателя (договорная подсудность) в соответствии с действующим законодательством РФ. Как следует из копии трудового договора юридическим адресом ТСЖ «Вершина», является: <адрес>

Положения индивидуального трудового договора от дата сторонами не оспорены и не признаны недействительными.

Таким образом, суд находит, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, а следовательно, иск подлежит предъявлению по правилам ст. 32 ГПК РФ, то есть в <данные изъяты>

Следовательно, исковое заявление Павловой Л. В. к ТСЖ «Вершина» о признании незаконным увольнения и восстановлении нарушенных трудовых прав, должно быть подано в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павловой Л. В. к ТСЖ «Вершина» о признании незаконным увольнения и восстановлении нарушенных трудовых прав, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным иском в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.А. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>