Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2016 ~ М-1747/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2218/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Кудиновой М.Ф.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещук Л. А. к ООО «ВЕКТОР ВИРИН» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Полещук Л. А. обратилась в суд с иском к ООО «ВЕКТОР ВИРИН» о взыскании денежных средств по договору подряда. В заявлении истица указала, что 02 февраля 2014 г. между ней и ООО «ВЕКТОР ВИРИН» заключен договоры подряда. Согласно п. 1.1. договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика работы по подготовке 7 700 гусениц хлопковой совки для передачи их на участок наработки вируса ядерного полиэдроза хлопковой совки. По условиям договора, п. 2, ответчик получает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательство по поэтапному выполнению работ. В соответствии с пунктом 1.3 договоров объем работ по договору должен быть выполнен истцом и сдан ответчику в срок до 30 апреля 2014 г. Истица выполнила все свои обязательства и сдала выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами сдачи – приемки выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. Таким образом, все работы по договору подряда выполнены истцом и приняты ответчиком.

На 26 апреля 2016 г. ответчиком оплачены выполненные работы на общую сумму по 19 540 руб. 23 коп. Не оплачены работы на сумму 60 038 руб. 50 коп.

С момента выполнения работы ответчик дважды переносил сроки оплаты по договорам на значительное время.

Истица просила взыскать задолженность в размере 60 038 руб. 50 коп, а также пени вследствие просрочки оплаты в размере 15 255 руб. 80 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 459 руб.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, пересчитала размер пени, начиная с даты указанной п. 3.3. основного договора, с 02.02.2015 г. Размер пени после перерасчета составил 8 095 руб. 70 коп. Истица просила взыскать в общей сумме задолженность 68 134 руб. 20 коп.

В судебное заседание истица Полещук Л.А. не явилась, извещена лично, в предварительном судебном заседании, причин своей неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ООО «ВЕКТОР ВИРИН» А.В. Колосов - генеральный директор исковые требования не оспорил, не согласился лишь в части расчета пени. Полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как срок выплаты по договору подряда согласно заключенного сторонами дополнительного соглашения от 01.09.2015 г. был определен датой 01 февраля 2016. Считает, что расчет пени следует выполнять начиная с 02 февраля 2016 г. Также пояснил, что он имеет намерения рассчитаться с истицей по договору, сроки расчета зависят от сроков выплаты ему денежных средств от должников его фирмы.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 02 февраля 2014 г. между истицей и ответчиком ООО «ВЕКТОР ВИРИН» заключен договор подряда.

Согласно п. 1.1. договора Исполнитель – Полищук Л.А. обязуется по заданию Заказчика выполнить в пользу Заказчика работы по подготовке 7 700 гусениц хлопковой совки для передачи их на участок наработки вируса ядерного полиэдроза хлопковой совки.

По условиям договора, п. 2, ответчик получает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательство по поэтапному выполнению работ. В соответствии с пунктом 1.3 договоров объем работ по договору должен быть выполнен истцом и сдан ответчику в срок до 30 апреля 2014 г.

Из Актов выполненных работ следует, что работы истицей были выполнены и приняты заказчиком 28.02.2014 г. на сумму 29 325 руб.; 31.03.2014 на сумму 29 900 руб.; 27.04.2014 г. на сумму 29325 руб.; 03.06.2014 г. (л.д.9-12)

Дополнительным соглашением к договору подряда от 01.02.2015 г. был изменен срок окончательного расчета по договору, не позднее 02.09.2015 г. (л.д.14)

В дальнейшем дополнительным соглашение от 01.09.2015 г. в раздел 3 договора «Стоимость работ и порядка расчетов», вновь были внесены изменения, согласно которым срок расчета изменен – не позднее 01.02.2016 г. (л.д.15).

Частично ответчик производил оплату исполнителю по договору. Так согласно Акта сверки от 10 июня 2014 г. к договору подряда от 02.02.2014 г. ответчик выплатил истице 28.02.2014 г. – 4 497 руб. 70 коп;

31 марта 2014 г. – 5 747 руб. 13 коп.;27 апреля 2014 г. – 5 747 руб. 13 коп.; 03 июня 2014 г. - 3 448 руб. 28 коп., всего 19 540 руб.

Задолженность заказчика перед исполнителем составляет 60 033 руб. 50 коп. Размер основной задолженности ответчик не отрицает.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, выполненный истицей имеет арифметические ошибки, кроме того, не верно применен период с которого подлежат исчислению проценты.

Размер средней ставки в период с 02.02.2016 г. по 16.06.2016 г. изменялся следующим образом:

19.02.2016 г. 9% годовых;

17.03.2016 г. 8,81% годовых;

15.04.2016 г. 8,01% годовых;

19.05.2016 г. 7,71 % годовых;

16.06.2016 г. 7,93 % годовых

Размер процентов от задолженности 60 038 руб. 50 коп., за 129 дней просрочки с 02.02.2016 г. по 09.06.2016 г. составляет 1 789 руб. 93 коп.

Всего с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2 054 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полещук Л. А. к ООО «ВЕКТОР ВИРИН» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ВЕКТОР ВИРИН» в пользу Полещук Л. А. задолженность по договору подряда в размере 60 038 руб. 50 коп., проценты в размере 1 789 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий (подпись) Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2016 г.

Верно

Судья Е.В. Мащенко

Секретарь М.Ф. Кудинова

2-2218/2016 ~ М-1747/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полещук Любовь Анатольевна
Ответчики
ООО "ВЕКТОР ВИРИН"
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мащенко Елена Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2016Предварительное судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
07.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее