Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2011 от 09.11.2011

Дело № 1-412/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 01 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Баутина М.В.,

подсудимого Муродова И.С.,

защитника – адвоката Максимовой С.Ю. - удостоверение № 6960, ордер № 072326,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МУРОДОВА И.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муродов И.С. совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшим, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Муродов И.С. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на платформе № 1 ст. «Пушкино» Московско – Курского отделения Московской железной дороги по адресу: Московская область, г. Пушкино, ст. «Пушкино», с целью кражи подошел к сидящему на лавочке В. и, убедившись, что В. спит, незаметно для В. и других лиц вынул из левого бокового кармана куртки В. сотовой телефон марки «Nokia 6500» стоимостью 7.500 рублей. Однако Муродов И.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, наблюдавшими за его действиями.

После консультации с защитником подсудимым Муродовым И.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Муродовым И.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый Муродов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший В. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Муродова И.С. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Муродову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Муродову И.С. наказание, суд относит то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муродову И.С., судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания и для применения к нему ст. 73 УК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУРОДОВА И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Муродову И.С. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 22 сентября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: