Решение по делу № 2-607/2017 ~ М-221/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-607/2017                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье Пермского края 17 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием истцов Кадочниковой Н.Ю., Засухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Засухиной М.П., Кадочниковой Н.Ю., Завьяловой Е.В., Засухина В.В. к Администрации Усольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истцы Засухина М.П., Кадочникова Н.Ю., Завьялова Е.В., Засухин В.В. обратились в Березниковский городской суд <адрес> с иском к Администрации Усольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований, указали, что <дата> администрацией Усольского района З.В. на основании свидетельства на право собственности на землю (серия ..... №) было предоставлено в собственность ..... га сельхозугодий без выдела в натуре по адресу: <адрес>. <дата> З.В. умер. Наследниками первой очереди после смерти З.В. являются - Засухина М.П. (супруга), Завьялова Е.В. (дочь), Засухин В.В. (сын), З.Ю. (сын). <дата> З.Ю. умер, наследником имущества после смерти которого является его дочь Кадочникова Н.Ю., которая после его смерти приняла наследство. Наследство после смерти З.В. принято наследниками в установленные законом сроки, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в виду того, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, З.В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>: за Засухиной М.П. на ..... доли, за Кадочниковой Н.Ю. на ..... доли, за Завьяловой Е.В. на ..... доли, за Засухиным В.В. на ..... доли.

    Истцы Кадочникова Н.Ю., Засухин В.В. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали.

Истцы Засухина М.П., Завьялова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района П.Л., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев наследственные дела в отношении З.В. и З.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от <дата> за № З.В. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью ..... га сельхозугодий, без выдела в натуре, о чем З.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ..... № (л.д. 11-13).

    Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый № (л.д. 15-16).

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни спорный земельный участок в установленном законом порядке за З.В. зарегистрировано не было.

З.В. Фёдорович, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

    Наследниками по закону после смерти З.В. являются Засухина М.П. (супруга), Засухин В.В. (сын), З.Ю. (сын), Завьялова Е.В. (дочь).

З.Ю., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

З.Ю. являлся сыном З.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

    Наследники первой очереди после смерти З.Ю. являются Кадочникова (до заключения брака Засухина) Н.Ю. (дочь), которой нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Т.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата> на наследство, состоящее из ..... доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах.

    Согласно материалам наследственного дела З.В. – Засухина М.П., Засухин В.В., З.Ю., Завьялова Е.В. к нотариусу Усольского нотариального округа П.Н. о принятии наследства после смерти З.В. в установленный законом срок обратились, фактически приняли наследство после смерти З.В..

В силу вышеизложенных правовых норм на основании установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным установить факт принятия Засухиной М.П., Завьяловой Е.В., Засухиным В.В. наследства, оставшегося после смерти З.В., поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что З.В. и Засухиной М.П. состояли в браке с <дата>.

Свидетельство на право собственности на спорный земельный участок серии РФ ..... № выдано З.В. <дата>.

Следовательно, спорный земельный участок приобретен в период брака. Таким образом, ..... доля в праве на спорный земельный участок принадлежала З.В., ..... доля – Засухиной М.П.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования Засухина М.П., Кадочникова Н.Ю., Завьялова Е.В., Засухин В.В., признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>: за Засухиной М.П. на ..... доли, за Кадочниковой Н.Ю. на ..... доли, за Завьяловой Е.В. на ..... доли, за Засухиным В.В. на ..... доли.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Засухиной М.П., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Засухиным В.В., <дата> года рождения, уроженцем ....., право собственности на ..... доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти З.В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Завьяловой Е.В., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Кадочниковой Н.Ю., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Ю., <дата> года рождения, умершего <дата>, и З.В., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок регистрирующим органом за Засухиной М.П. на ..... доли, за Кадочниковой Н.Ю. на ..... доли, за Завьяловой Е.В. на ..... доли, за Засухиным В.В. на ..... доли.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                  В.В. Уланов