Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2022 (2-12237/2021;) ~ М-8836/2021 от 16.09.2021

дело №2-2303/2022

УИД 24RS0048-01-2021-014382-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     11 октября 2022 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щеуловой Юлии Александровны к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1» о компенсации морального вреда, убытков, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Щеулова Ю.а. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1» в котором просит: исключить из медицинских карт недостоверный диагноз «Гепатит С»; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, убытков на сумму 2470 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Щеулова Ю.А. была поставлена на диспансерный учет в женской консультации № 3 КГБУЗ «КМРД № 1» г. Красноярске по беременности. В дальнейшем Щеулова Ю.А. узнала, что в ее медицинских картах диагностирован диагноз <данные изъяты> Диагноз поставлен в женской консультации № 3 КГБУЗ «КМРД № 1» в феврале 2021, в этот период за медицинскими услугами Щеулова Ю.А. не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ по результатам анализов крови МУЗ «Родильный дом № 1» была установлена положительная реакция на <данные изъяты>. После поставленного диагноза Щеулова Ю.А. обратилась в платное медицинское учреждение, где ей было оказано комплексное исследование на выявление инфекции, результаты которого подтвердили отсутствие диагноза <данные изъяты>. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Истец Щеулова Ю.А. извещена надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны.

Представители ответчиков КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1», извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц женской консультации № 3 КГБУЗ «КМРД № 1» г. Красноярска, ООО «РЛДЦ ИХМИ», ООО «Инвитро», ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, ООО «Центр лабораторных исследований АБВ», КГАУЗ «Красноярский краевой цент профилактики и борьбы со СПИД» извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Щеулова Ю.А. отказалась от заявленных исковых требований к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1» о компенсации морального вреда, убытков, обязании устранить допущенные нарушения, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Щеуловой Юлии Александровны от исковых требований к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1» о компенсации морального вреда, убытков, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по гражданскому делу № 2-2303/2022 по иску Щеуловой Юлии Александровны к КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 4», МУЗ «Родильный дом № 1» о компенсации морального вреда, убытков, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина