Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3618/2018 ~ М-3084/2018 от 21.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германова С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, указав требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В заседании суда стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей равными платежами в течение трех месяцев по графику:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.

2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в сумме, превышающей сумму, указанную в пункте 1.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы иска и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему:

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей равными платежами в течение трех месяцев по графику:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 334 руб.

2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в сумме, превышающей сумму, указанную в пункте 1.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, – производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                    подпись            С.В.Германова

Копия верна.

Судья